■青猫？
你是说青猫是星野？那么，philia先生呢？
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）18:28
■我的推理
Satie，大家都想理解啊，那我就在这儿说了。
嗜睡婴儿，说老实话，有关philia先生的情况，我也不清楚。我能说的只有一件事，那就是自从那次事件以来，青猫和philia先生都去向不明了。
《发帖者：tom-tom》 5月6日（Sat）18:30
■但是
但是，帕斯卡，今天之前，你不也是去向不明嘛。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）18:32
■这个推理太大胆了吧？
ROM的人们，虽然我们看不见，不过他们还是存在的呀。青猫、philia先生，看到帖子后，请速回帖！
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）18:47
■我的推理
或许philia先生也在看这个帖子。但是，如果我的推理正确，青猫看不到了。因为假如我的推理正确，青猫已经死了。那么，大家看来，根据是什么呢？这是个令人头痛的难点吧。下面就让我来解释吧。
这事得回到半年前，那时候我们经常上"Lili-philia" 网站的聊天室聊天。那时，发生了黑客事件。Satie，你们一定还记得吧。为了不清楚此事的新人们，我再说几句。当时发生了一件事，青猫的E-mail被黑客入侵了。犯人究竟是谁，我们至今不知道。或许是潜水者，也有可能是灌水者。
不过，有人对青猫怀恨在心，这一点是事实。虽然我们不清楚他的手段如何，但他的确能随意进入别人的电脑，盗取数据材料，而且还把这些材料在聊天室中公开。最近我看电视，发现有一起类似的事件。据说这种软件似乎很容易就能弄到手。大家今后一定要多加小心了。不用电脑的时候，最好将电话线拔下来。
电视中也说了，这种行为就是故意的犯罪。
罪犯是一个拥有绝佳电脑技术的黑客，这一点想必他自己也明白。也就是说，他自身也意识到这项技术是架相当危险的桥梁。
在某种意义上，他是在明白了这一点的基础上，越过了危险的界限。
他一步步踏入了犯罪领域。那么，即便我们假设是他刺死了青猫，也不奇怪。换句话说，去年他将青猫的数据材料到处散发时，他就已经变得不正常了。
重新再看一遍帖子，感觉写得有点过于简单，没有抓住要点，不过这就是我的推理。
我一直有这种感觉，所以对这儿的BBS进行了核查，但是一直没有发现青猫的身影，于是我的疑虑越发加深了。
Satie，我可以在这里继续发言吗？
请您同意。
各位，这些内容是我个人的推理。
如果大家有不同意见，请尽情反驳。
《发帖者：嗜睡婴儿》 5月6日（Sat）18:58
■致帕斯卡
我认为青猫至今平安无事。
实际上，当时我在现场看到了青猫。但是如果有人问我，那是否就是被害者星野，老实说我没有把握。从新闻报道的照片上来看，星野满面笑容，剃了个运动头，他是初二的学生吧？可是我在现场看到的星野头发长长的，那种感觉完全不一样。
《发帖者：大熊》 5月6日（Sat）19:01
■我是大熊
我有种感觉，总觉得我看到的青猫和被害者有些相似。对了，帕斯卡，假如你的推理正确，那么philia先生去哪儿了呢？"Lili-philia" 网站的消失总让人心里有些不舒服。
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:03
■致嗜睡婴儿
我也在现场看到他了，确实无法和那张照片联系在一起。不过那种照片不能相信啊。只要头发长长些，换身休闲服装，马上就变成另一个人了。而且新闻中出现的那张照片应该是初一或更早时候拍的，一定是这样的。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:05
■Re.我的推理
请您同意。
我是没有意见。
大家怎么认为呢？
但假如黑客是罪犯，那么他的动机呢？上次的黑客破坏事件的确非常恶劣。但是杀人这种行为，是必须要有相当的动机才能进行的。我觉得这和网络上的矛盾纠纷层次不同。大家有什么线索吗？
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:10
■我的推理2
动机可能就是"嫉妒"吧。
青猫和阿冬的关系很好。阿冬是以前那个网站的BBS上的常客。青猫和阿冬一直私下通过E-mail在交往。但是，不知是谁盗取了他们的来往书信，并把它公开在BBS上。阿冬羞得无地自容，从此网站上再也看不到她的踪迹了。青猫曾经一度消失，但马上又回到BBS中。不过当时我们都没有深究究竟谁是罪犯。现在回想起来，莫非那罪犯暗恋着阿冬，对青猫怀恨在心？
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:15
■Re.我的推理2
说得有道理。但，这也过于跳跃性了吧。哎呀，不小心冒出句关西方言了。可是，这种想法难道不能成立吗？我是说也许青猫是罪犯，被害者是黑客。要知道青猫也是相当恨黑客啊。
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:20
■但是
但是那样的话，青猫是怎样认出黑客的呢？他既不知道黑客是谁，而且黑客身上也没有标记，他没有办法找到吧？青猫手里拿个青苹果。所以我，还有嗜睡婴儿都能看到他。这才是问题的关键。
犯人是不认识青猫，但是他知道青猫手里拿着青苹果。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:23
■Re. 但是
不，在这儿我只不过引用你的推理罢了，其实最初我并不认为被害者是青猫。我只不过在考虑一点，假如青猫是被害者，那么寻找谁是罪犯并不重要，重要的是我们已经知道了他的动机。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:24
■致帕斯卡
即便如此，这个话题变得越来越偏激了。
帕斯卡，在这里进行这种对话还是不好吧。
可能的话，发邮件给我吧。我们在邮件中再谈。
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:26
■罪犯
这样的话，我就一切摊开来说了。
罪犯可能就是philia先生。
所以那家伙停止了网站的运营。
至少黑客是philia先生，这一点没错。要知道网站是由他主宰的呀。
他一定非常懂计算机。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:27
■Re. 罪犯
帕斯卡。这样不好吧。
不能因为他经营网站，就认为他会进行黑客破坏啊。现在的我就不会啊。我不过是在管理这个网站罢了。总之这个话题就到此为止吧。
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:29
■罪犯
请让我再说一点。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:30
■不行！
不行。我说过了，这样太偏激了。如果你再这样口无遮拦，我就删除你的帖子。
请你发邮件给我。
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:35
■罪犯
请删除吧。但是在此之前请让我说。身上没有做标记的人在RAM①伙伴中只有philia先生和嗜睡婴儿，还有Satie，就是你喽。嗜睡婴儿证实了他当时在场。你说自己没有去，也没有人看到你。你说过你会戴黄色墨镜，身穿黄色运动服，以此作为标记。但是现场没有这样打扮的人。你说了当时有事没能去，可是，假如没有黄色墨镜和黄色运动服，没有人能认出你来。
你可以删除这些内容。不过只要帖子登上，一定会有人看到的。如果你删除了，那么你的行为简直就和罪犯一样了。
再见一面吧，Satie。
其实，我看见罪犯了。我知道他的长相。如果你是罪犯，我一眼就能认出来。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:37
■Re. 罪犯
你在怀疑我吗？
不，还是在说你看到了真正的罪犯？
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:38
■不删除了吗？
如果你能向我保证不删除我的帖子，那么我就再写一点。
《发帖者：Satie》 5月6日（Sat）19:40
■Re. 不删除了吗？
不删除了，请告诉我。
顺便说一下，我可不是罪犯哦。
你想见面的话，可以见见。
各位，作为管理员的我也日益兴奋了。
我决定继续听帕斯卡讲下去。请各位谅解。
因为我没想到自己有一天会被人当作罪犯。
《发帖者：tom-tom》 5月6日（Sat）19:42
■我的推理
我们不知道philia先生究竟是怎样的一个人。不过，各位，是否都忘了一个重要的人物？就是那个穿不同马甲陷害别人的家伙。他时而自称是Never71，时而又称作铁人29号，甚至变身为阿修罗男爵、拉拉休泰、战争狂 J、花子露露等，不断地改变自己的马甲。
他才是这场事件的罪犯。
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:43
■致tom-tom
你的推理很有道理啊。
《发帖者：嗜睡婴儿》 5月6日（Sat）19:44
■看不懂！
philia先生是罪犯吗？
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:45
■致嗜睡婴儿
这种说法只有在我的推理正确的前提下才能成立。
说不定tom-tom的推理才是正确的呢。
究竟谁的才是正确的推理呢？tom-tom，要不咱们来比赛吧。
《发帖者：tom-tom》 5月6日（Sat）19:46
■帕斯卡
你有绝对的把握，确信不是他吗？
《发帖者：白芷》 5月6日（Sat）19:48
■致帕斯卡
帕斯卡，很抱歉，我希望你能告诉我之前的网站上究竟发生了什么事情。
说什么黑客事件，可是我依然想象不出是怎么一回事。
《发帖者：帕斯卡》 5月6日（Sat）19:52
■"Lili-philia" 网站发生了什么？
之前的网站上究竟发生了什么事情？
关于这件事，说来话长。在这儿解释的话，确实不太合适，毕竟这儿是Satie的网站。如果大家感兴趣的话，请按下列URL进去浏览。我在上面登载了一部分过去的留言。
登录这里吧。
1999年11月"Lili-philia" 网站上发生的事情。
第三章 飞行船（2）