谁才是智能手机终端战的最大赢家？
当360这只猛虎雄踞于PC端领域后，我们以为它掌控了如此庞大的市场，应该心满意足了，可是在软件领域占据优势的360却叫嚣着要做手机。当网易这个沉睡的互联网巨头在游戏领域做的有声有色的时候，我们以为它的战略重心应该已成定局了，可是内容为王的网易却宣布要做手机。百度易之后出现了阿里云，360之后冒出了网易，网易之后又会是谁？我们内心充满了期待、好奇、费解。互联网企业做手机倒像是IT圈的八卦传闻一样，一波未平，一波又起，懂行的看门道，不懂行的看热闹，都试图在此领域挥一挥衣袖，带走满天云彩。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，起初百度、阿里做手机还让人觉得互联网企业是要决心在移动互联网领域抢地盘，直至现在360、网易等巨头宣布进军智能手机领域的时候，才发现并非如此。假若有一条商业街，不同的人开不同的功能门店，我们赞这条商业街繁华热闹；不同的人开相同的门店，我们说这门生意受宠抢手；假如不同的人在这门生意惨淡的前提下仍然开相同的门店互相争夺抢食，我们只能说这些人居心叵测有所图谋。手机终端靠硬件利润较低，移动互联网软件服务盈利模式也不够清晰，一条全新的商业模式生态链尚未搭建。在此种种未知导向下，这些互联网企业，意欲为何？在笔者看来，他们只不过是逢场作戏、豪赌博弈，用户才是这场争夺战的最大赢家。
逢场作戏—透明化终端市场价格
终端对整个移动互联网的战略布局而言可有可无，拼手机终端的形势并不容乐观，但是在群雄四起的互联网时代，以不变应万变乃是下下策，唯有变才有新出路。360、网易等互联网企业完全可以固守PC领域啃老本，只所以处心积虑转投移动终端战场，其实就是逢场作戏的心理，这样以来又不会损失神呢吗，反而不费秋毫便可成为舆论聚焦的热点，不仅能展示企业谋局移动互联网的战略布局，威慑竞争对手，也能加强用户对于企业的信心，一举两得何乐而不为？
互联网企业竞相涉足移动终端领域就会互相竞争，使得这块藏得很深的市场价格越来越透明化。起初小米以绝对颠覆性的配置以1999元的亲民价格迈向成功。人们都认为小米的性价比做到极致了，可是360冒出来枪口直至小米，称同等配置价格可以便宜500元以上，360做手机的话三四千元的配置1999元的价格封顶，尔后网易又炸出爆点称配置比小米高，价格仅是小米的一半。在此笔者不禁要问，智能手机的成本价格究竟藏的有多深？一款手机从出厂到经销商再到销售门店层层加价，一款成本二三百元的手机到用户手里也将近千元了。互联网企业之间互相搅局反倒，使得用户能够贴近更真实的手机成本价格，享尽更多的实惠便利。
豪赌博弈—整合移动互联网分裂格局
很多人认为传统互联网已经触及到天花板了，没有人知道下一步如何海阔天空，只好选择在月黑风高的移动互联网新世界呐喊狂舞。无论是百度、阿里、盛大、360、网易，他们都知道做移动终端是一件很伟大的事情，伟大之处是把硬件、软件、服务、生态链、商业模式这些分裂的元素，通过手机终端给整合起来。就像大家都在谈论云，但云至今为止依然很抽象，因为没有一个实体的终端让人看到它的价值。传统互联网企业做移动终端其实就是要挖掘这方面的潜在价值。一方面作出有自己品牌特性的实体终端，拉拢企业跟用户之间的距离，让用户有一种到品牌归属感。另一方面还可建立战略同盟，将软件、服务、终端等串成一条生态链。百度携手长虹，360牵手华为，就如同在大后方建设军队一样，会给之作软件服务的互联网企业些许安全感。
不过眼下，互联网企业都是在豪赌。阿里眼中的移动电商布局，360心中的用户软件服务解决方案，盛大胸怀的移动游戏市场等等，他们各自都试图通过硬件+软件+互联网，运作一个成功的商业模式，然而开源化的互联网不会成就互联网企业的单纯梦想，靠预装APP带来的用户量并不稳定，出了问题用户同样可以将之卸载，各种ROM生意的如火如荼让这一切形同虚设。360一方面扬言使用360手机的用户可以卸载360安全卫士，一方面又对非360用户说不，根本矛盾点就在于此，未来靠流量广告服务来实现盈利的夙愿固然是好的，但妄图通过移动终端绑定的做法实在不可取。不过有一点肯定的是，互联网巨头企业之间竞争得越凶，就会愈发被动，主动权就会往用户手中转移。不管如何战略布局，如何抢食，到头来自己谋划生态链都很难如愿，反而会给用户带来更多选择机会，掌握更多的利好，成为最大的赢家。
历史上的秦国最终能够一统天下靠得是一个有序的法度，赳赳老秦，共赴国难的誓言固然是支撑这一切使命完成的源动力，但比之这些一个合理有序的平天下市场规则才是关键。各大互联网巨头企业在手机硬件终端大局已定的前提下，还处心积虑在此搅局作乱，事实上正是互联网时代尚缺乏有序生态法则的表现。大家都在试图在各自擅长的领域内划出一个封闭的商业圈，让这个圈子拥有99.9%的用户，有着99.9%的商业转化率，有着99.9%的市场掌控力，可能么？至于你信不信，我反正不信。