成与败的分寸(5)
时间:2023-07-19来源:网友提供 作者:林昊 点击:
次
“我把数学分成许多专门领域,每一个领域都能花去我们所仅有的短暂的一生。物理学也分成了各个领域,其中每一个领域都能吞噬短暂的一生。可是在这个领域里,我不久就学会了识别出那种能导致深邃知识的东西,而把其他许多东西撇开不管,把许多弃塞脑袋、并使它偏离主要目标的东西撇开不管。”
爱因斯坦的做法有三点好处:
其一是可以早出成果,快出成果。
其二是有利于高效率地学习,有利于建立自己独特、最佳的知识结构,并据此发挥自己过去未发挥的优点,使独创性的思想产生。
其三是这种方法还可以使大胆的“外行人”毅然闯入某一领域并使之得以突破。DNA双螺旋结构分子模型的发现就是有力的例证。
那么,应该如何设定明确具体的奋斗目标呢?
(1)大目标尽可能伟大
高尔基说:目标愈高远,人的进步愈大。人都会有这样的体会:当你确定只走一公里路的目标,在完成0.8公里时,便会有可能感觉到累而松懈,自己以为反正快到目标了。但如果你的目标是要走十公里路程,你便会作好思想准备和其他准备,调动各方面的潜在力量,这样走七八公里后,才可能会稍微放松一点儿。可见设定一个远大的目标,可以发挥人的很大潜能。
人生大目标是人生大志,可能需要十年、二十年甚至终生为之奋斗。这样的大目标是很难精确详细的。尤其是对成功经验不足、阅历不深的人来说,更是如此。随着成功经验的增加,阶段性的中短期目标的实现,人会站得更高,对人生大目标的认识会逐步清晰明确。所以人生大目标,可以不要求详细、精确,只要有个比较明确的方向就可以了。比如立志做个卓越的科学家、大企业家、政治家等等。
(2)中短期目标应既有激励价值,又要现实可行
心理学实验证明,太难的和太容易的事,都不容易激起人的兴趣和热情。只有比较难的事,才具有一定的挑战性,才会激发人的热情行动。中短期目标是现实行动的指南,如果低于自己的水平,干些不能发挥自己能力的事情,则不具有激励价值;但如果高不可攀,拿不出一项切实可行的计划来,不能在一两年内明显见效,则会挫伤积极性,反而起消极作用。
(3)短期目标应尽可能具体明确,并限定时间
短期目标,或者三五年,或者一二年,有的短期目标可短到半年三个月。这样的短期目标,如果还不具体明确的话,那等于没有目标。只有具体、明确并有时限的目标才具有行动指导和激励的价值。你要在特定的时限内完成特定的任务,你就会集中精力,开动脑筋,调动自己和他人的潜力,为实现目标而奋斗。如果没有明确具体的目标和时限,就难免精神涣散、松松垮垮。
5.选择你最可能实现的目标
最佳的目标不是最有价值的那个,更不是最辉煌或自己最喜欢的那个,而是最有可能实现的那个。
在选择人生目标以及做事的时候,重要的是面对现实、扬长避短。谁把握了最可能实现的目标,谁就掌握了命运,抓住了成功。
贝尔纳是法国著名的作家,一生创作了大量的小说和剧本,在法国影剧史上有特别的地位。有一次,法国一家报纸举行了一次有奖智力竞赛,其中有这样一个题目:
如果法国最大的博物馆卢浮宫失火了,情况只允许抢救出一幅画,你会抢救哪一幅?
结果在该报收到的成千上万回答中,贝尔纳以最佳答案获得该题的奖金。他的回答是:“我抢救离出口最近的那幅画。”
成功的最佳目标不是最有价值的那个,而是最有可能实现的那个。
卢浮宫是有很多价值连城的珍稀名画,抢救出其中最值钱或者最具艺术欣赏的画是最理想的。但是我们反过来想想,最好的画是否也会有最好的保护措施?在大火的情况下,你贸然地冲到博物馆里面,结果可能会是连画的外层保护都来不及打开,你和博物馆就一同化为灰烬,到头只能落个人画两空!贝尔纳却不同,他选择的是最有可能实现的办法!在离出口最近的地方既可以顺利地抢救到画,又可以保护自己的生命,尽管这幅画可能不是卢浮宫最好的,但是和人画两空相比较,当然贝尔纳的方法是最佳的选择!
------分隔线----------------------------