坏女师大的人，应以什么上之否认加之呢？
“公理”实在是不容易谈，不但在一个维持会上，就要自相矛盾，有时竟至于会用了“
道义”上之手，自批“公理”上之脸的嘴巴。西滢是曾在《现代评论》（三十八）的《闲话
》里冷嘲过援助女师大的人们的：“外国人说，中国人是重男轻女的。我看不见得吧。”现
在却签名于什么公理会上了，似乎性情或体质有点改变。而且曾经感慨过：“你代被群众专
制所压迫者说了几句公平话，那么你不是与那人有‘密切的关系’便是吃了他或她的酒饭。
”（《现代》四十）然而现在的公理什么会上的言论和发表的文章上，却口口声声，侧重多
数了〔１３〕；似乎主张又颇有些参差，只有“吃饭”的一件事还始终如一。在《现代评论
》（五十三）上，自诩是“所有的批评都本于学理和事实，绝不肆口粻骂”〔１４〕，而忘
却了自己曾称女师大为“臭毛厕”，并且署名于要将人“投畀豺虎”的信尾曰：陈源。陈源
不就是西滢么？半年的事，几个的人，就这么矛盾支离，实在可以使人悯笑。但他们究竟是
聪明的，大约不独觉得“公理”歪邪，而且连自己们的“公理维持会”也很有些歪邪了罢，
所以突然一变而为“女子大学后援会”了，这是的确的，后援，就是站在背后的援助。
但是十八日《晨报》上所载该后援会开会的记事，却连发言的人的名姓也没有了，一律
叫作“某君”。莫非后来连对于自己的姓名也觉得可羞，真是“内愧于心”了？还是将人“
投畀豺虎”之后，豫备归过于“某君”，免得自己负责任，受报复呢？虽然报复的事，并为
“正人君子”们所反对，但究竟还不如先使人不知道“后援”者为谁的稳当，所以即使为着
“道义”，而坦白的态度，也仍为他们所不取罢。因为明白地站出来，就有些“形同土匪”
或“暴徒”，怕要失了专在背后，用暗箭的聪明人的人格。
其实，撷英馆里和后援会中所啸聚的一彪人马，也不过是各处流来的杂人，正如我一样
，到北京来骗一口饭〔１５〕，岂但“投畀豺虎”，简直是已经“投畀有北”〔１６〕的了
。这算得什么呢？以人论，我与王桐龄，李顺卿虽曾在西安点首谈话，却并不当作朋侪；与
陈源虽尝在给泰戈尔〔１７〕祝寿的戏台前一握手，而早已视为异类，又何至于会有和他们
连席之意？而况于不知什么东西的杂人等辈也哉！以事论，则现在的教育界中实无豺虎，但
有些城狐社鼠〔１８〕之流，那是当然不能免的。不幸十余年来，早见得不少了；我之所以
对于有些人的口头的鸟“公理”而不敬者，即大抵由于此。
十二月十八日。
A A
〔１〕 本篇最初发表于一九二五年十二月二十四日《国民新报副刊》。
〔２〕 太平湖饭店 应为西安饭店。参看本书《后记》。
〔３〕 章士钊复出 一九二五年五月七日，章士钊因禁止学生纪念“五七”国耻的爱
国运动，引起学生反对，就逃往天津暂避；六月间，他又重返教育部，于八月十九日派武装
警察解散女师大。
〔４〕 胡敦复 江苏无锡人，美国留学生，曾任上海大同大学校长。他在大同大学校
长任内，将该校在五卅惨案后禁止学生参加爱国运动的通告，寄给章士钊主办的《甲寅》周
刊发表。通告中有“许（学生）以奋学救国，决不许以废学出位救国”的话，章士钊对此嘉
许说：“此语不图于今日闻之”，并称赞他办的大同大学“成绩为公私诸校冠”（一九二五
年八月十五日《甲寅》第一卷第五号）。章士钊在解散女师大以后，便叫胡敦复担任女子大
学校长。胡在一九二五年九月就任，同年十二月去职。
〔５〕 校务维持会 一九二五年八月十日章士钊下令解散女师大，同日，该校教员及
学生即行组织校务维持会，负责校内外一切事务。鲁迅于十三日被推举为委员。该会在女师
大复校后，于一九二六年一月十三日交卸职务。
〔６〕 肉麻透顶的呈文 指女师大风潮中及北大宣布脱离教育部后，北京朝阳、民国
、中国、华北、平民五所私立大学联名给段祺瑞政府的呈文。由于呈文吹捧段祺瑞政府，诬
蔑学生运动，要求根本整顿教育，以消隐患，所以《甲寅》周刊第一卷第九号（一九二五年
九月十二日）“时评”中称颂他们“其功固不在禹下，甚冀长此保持光明严正之态度”。
〔７〕 分润金款之利 当时朝阳、民国等五所私立大学曾派代表“谒见”段祺瑞，要
求分享金款；段内阁会议决定另拨三十余万元给这五所大学。金款，参看本卷第１５９页注
〔５〕。
〔８〕 “教育界公理维持会” 一九二五年十二月十四日由陈西滢、王世杰、燕树棠
等人组成，旨在声援章士钊创办的女子大学，反对女师大复校，压迫该校学生和教育界进步
人士。该会成立的次日改名为“国立女子大学后援会”，十六日发出《致北京国立各校教职
员联席会议函》，其中说：“此次国立女子大学，于十二月一日，有人乘京中秩序紊乱之际
，率领暴徒拦入校内，强力霸占，将教职员驱逐，且将该校教务长围困威胁，诋辱百端……
同人等以为女师大应否恢复，目的如何，另属一问题，而少数人此种横暴行为，理应在道德
上加以切实否认，而主张此等暴行之人，尤应力予贬斥，以清士流。”又说：
“对于此次女师大非法之恢复，决不能迁就事实，予以正式之承认，而于该校附和暴徒
，自堕人格之教职员，即不能投畀豺虎，亦宜屏诸席外，勿与为伍。”
〔９〕 “土匪” 一九二五年十月间刘百昭在女子大学演说时，曾诬蔑反对章士钊的