6月15日国足再次惨痛失败后，有关部门接连登报发道歉信，其内容也无碍乎都是要牢记耻辱之类。由此我们可见此类现象背后的一种思维方法，即耻辱只要被牢记就够了。当然有人会认为牢记耻辱仅是一种简略表达，因为中国文化中“知耻”是前提，“后勇”则是必然结果。可是如果此逻辑真的存在，那中国足球之前应牢记的耻辱少吗？牢记了这么多次耻辱后又如何了呢？我们再假设“知耻”确实可以激发“后勇”，那事实是否又告诉我们：仅有“后勇”是不够的了！
如果仅从胜负评判荣辱确实过于激进，因为只有惨痛失败，或原因不能为世人所接受的失败才能上升为一种耻辱。多数情况下，面对这种耻辱，增加勇气也确实能解决一些问题，但中国足球早已成为不是仅通过勇气就能解决的问题了！所以说此种耻辱仅凭牢记，其当事人一定会以更大的耻辱“洗刷”此次耻辱，而观众们也能只能由愤怒转化为麻木，最后是好奇，即下一次会有更大的耻辱“惊喜”吗？
回顾国足带给我们的无数次耻辱，每次之后的总结有变化吗？每次讨论最多的都是教练问题，其背后无碍乎还是一种“大救星”的简单思维，仿佛中国足球也只是需要一个“救世主”就能解决体制、制度、机制中的一切问题。中国已经毫无疑问地成为了金牌大国，体育不敢说方方面面都有突破，但多数项目都已处于世界领先地位，所以说足球的尴尬地位只能说明此项运动自身有区别于其它运动的特点。其中大概有二：一是属于大团队集体项目；二是社会关注度高。作为公共运动项目中，11人最大的团队，第一个特点充分说明我们在团队协作方面出现了问题，也就是说即使每个运动员身体素质再好，个人技术再好，但再好的战术意图也不能通过团队合作充分落实，这只能说明所有人的思想意识方面出了问题。社会关注度高说明运动员自身努力与回报不相符，即稍稍付出即可获得超额回报，谁还会加倍努力呢？
总之，对如此顽症相信一时谁也开不出药方，但笔者只想说历史经验告诉我们，仅凭牢记是不可能雪耻的，希望在牢记之余还能再做点什么，不然以后球迷头脑中的敏感日子只能越来越多，如果凑出一个“足球耻辱日历史上的今天”节目，那中国足球就真成为另类的“娱乐”节目了
