曾经有一次下课，大家一起在多车的路边走，我说走人行道吧，一个女生低声问：什么是人行道。这样的常识，实在不应该到了城市到了大学才知道。
尽管常想家，他们跑到海岛上来读大学的偏得，是每年两次大跨度的由北往南，再由南往北的走动，疲惫的路上，多知道很多事情，多见到不一样的人，有了更多认识世事的机会，这是在家门口读四年大学不可能有的收获。
三、珍惜农村户籍和土地
最开始，是一次闲聊，听一个毕业了的学生说他回老家落户的经历：
他家在四川农村，收到大学录取通知书时很兴奋，随着录取通知书还寄来了户口迁移证，户口可以迁到大学所在的城市，赶紧去办了户口迁出，当时他在村里是有土地的。
四年后，在城市找了工作，却很难再落户，他专程回老家办户口迁回，可户籍只能落在镇上，回不了村子，这一出一回，他从农业人口变成了非农业人口，他名义下的土地没有了。
起初以为这只是偶然现象，后来不止一个同学遇到同样的事，分别在不同的省。
户籍问题，可能是高考链条中最后一个延续着包分配制度思维的环节了。城乡差距曾经留下了很多顽固的“常识”，其中之一就是，上了大学就不可能再回农村当农民，就是国家的人，端国家的饭碗了。
现在，很多观念都变了，人们的选择也更多样，做新式农民很可能在未来会是个不错的职业，起码能给不想留在城市里的年轻人一条退路。如果土地没有了，他们就彻底断掉了在乡村落脚的根，特别在大城市买不起房子的现在。
目前，有说法是大学生毕业后不能马上迁移户口的，户籍可以由学校保留一段，有人说可以保留两年。大城市入户门坎高，不能落户很正常，而土地也将越来越被看成稀缺资源。
不迁户口照样读大学，读了书，又保留了在家乡的土地，挺好的。
四、通往世界的门，该开在哪个位置
今年春节一过，遇到了十几个来深圳游学的大学生，大家约在地铁口会面，互相介绍，来自全国各地的都有，他们给我的印象活泼灵动激昂，急切地想表达自己的疑问和见解。
说是大学生，其中一个还在读高三，他的同学们可能都在背书准备高考，他却跑到了另一座城市，认识了来自不同大学的年轻人。另一个是在读大学生，正考虑退学去做自己喜欢的事，因为还不够熟悉，没敢贸然给他建议，不过，心里在想，这一代人长大以后，或者会不一样。
几年前如果有人说知识不能改变命运，会遭到很多驳斥，感觉现在的人们没那么多热情去讨论这个老话题了，谁都清楚这是一句空洞的话，肯定没有这样一份承诺书。改变命运的可能性很多，和是否有知识没必然关联。
可以去读大学；可以像名叫峰的年轻人，放弃读书去拼力气；可以去学一个专业技能；可以认定自己的喜好一心去做，全不在乎学历文凭。
选择的自由，使我们能更轻松地重新认识大学，它不承担改变你命运的责任，作为一个年轻人和这世界的第一个切入点，它只是会潜在地影响你的起点和眼界。
前面的路，对哪个人都曲折坎坷漫长，殊途同归，这样的例子，大家都能说出很多，只是通往路的门开在不同的位置。
不必试图讨到一个不二的说法，没有那个东西。没有捷径，但有选择，有更适合自己的门。