E先生一拍桌子说：所以说啊，无论国家内部有什么分歧，面对老百姓，怎么能不团结一致，维护威信呢？不然，一定被刁民利用。早就说过西方的教育理论，哪儿有咱中国的高明……
A先生又笑着说：哎，我演技不够，和他妈妈闹矛盾的时候，在小孩面前总是装不出和谐团结的样子来，挺难搞的……
E先生说，对啊，说到底，国就是家，家就是国。就应该一个人说了算。搞那么多意见，肯定乱套……
C太太忍不住说：也不能一概而论。在我们家吧，还是比较民主的。每个人都可以平等的表达意见。我们给小孩子充分的选择权和自由。孩子每天穿什么衣服，读什么课外书，都让他自己决定。我们想培养的孩子，是独立、负责、会思考的，可不是那种只会服从的……
E先生这时不屑的说：什么家庭民主，我看是溺爱小孩，缺乏教养的借口而已。做给别人看看，用来吹嘘自己教育理念如何先进，如何与国际接轨。你家里每月预算开支多少，小孩上不上大学，你会听小孩子的吗？哦，问了小孩一句“买雪糕还是买冰棒”？就算是民主了？这民主也太容易了吧。依我看，家庭民主，都是小孩上了名牌大学之后，回顾育儿经验时的创造性想象，未必真的在家庭历史上出现过。不过呢，历史总是胜利者写的。这几年育儿读物卖得好，大家都说自己家里如何民主、如何平等。说到底，这些个作家父母，都是老戏精而已……
学教育的D太太此时已经按奈不住：那不用研究教育方法了是不是？小孩子不听话，按在地上让父母官打屁股好了对吧，多省事……
E先生毫不示弱：育儿对于父母，就像呼吸、吃饭、走路一样，能算专业技能吗？说得头头是道的教育专家，自己的子女未必教育得好；真正的成功人士呢，父母倒没几个是学教育的……唉，B先生，你投资做得这么好，爹妈是搞教育的吗？……
A先生看着桌上几位快要吵了起来，赶快打圆场说：各位说得都对…… 我原来以为育儿，都是家里鸡毛蒜皮的小事儿。没想到啊，今天才知道里面门道这么多！各位真是博古通今，学兼中西，让我好佩服。来来来，我先敬各位一杯！
大家纷纷站起来附和着说：是啊是啊，搞教育，真是“高手在民间”呢。
A先生说：不错不错。我看啊，在座的各位父母，都是老戏骨，大家都能得奥斯卡表演终身成就奖呢！
于是，大家哄堂大笑起来。这一团和气，让我也跟着笑了起来，似乎忘记了饭局上这一场讨论，是如何开始的。