凤姐，请嫁给我吧？
凤姐，请嫁给我吧？让我带你离开中国，去美国投胎，你的土地在那里。日本人说：一个中国人是一条龙，十个中国人是一条虫。意思不彰自明，中国人不团结。可我奇怪，在某些事上我们是很团结的呀！比如文*，举国行动！比如十三亿人口整齐划一的骂一个女人。不是吗？
（一）凤姐——男权下的形象扭曲
2010年12月6日，凤姐（罗玉凤）去美国应征工作，马上散沙聚集，中国人团结起来，各大网站、各路途径、微博、帖子，齐程报道这件事，唯恐落在人后。随程的，就是来自五湖四海的骂声。什么凤姐丑八怪，不滚到娘的肚子投胎，丢人现眼之类的
真的不能够理解，近前的全运会，中国男排0：3负韩国，中国男足0：3败日本，把中国七亿男人脸丢到茅坑里，不见谁整整齐齐的骂过，一个女人找工作，也值得全民较真。这背后，隐藏着什么心思呢？
从网上的帖子看，骂凤姐的中坚力量是中国男性。我们暂时把镜头调过来，看一看他们。他们骂地最多的是：凤姐丑，丢中国人的形象，她该杀该剐该回炉改造，该转世为人，重生一副好面孔代表中国去美国。
这里我有一个建议，建议网民向兽兽请愿，让她代表中国去美国。以她的姿色，应该不负众望。但问题是，兽兽会去吗？她又是以什么身份去呢？“*爱门”“性名人”“兽兽门”或是冠上某个大学的“硕士研究生”什么的（在中国，也不是什么难事）。
然后美国脱口秀问她，你怎么成名的？兽兽回答：“我很漂亮哎，中国人喜欢看我的功夫？
“什么功夫？”美国人好奇睁大眼。
兽兽：“譬如脱衣功夫、做※功夫。”
美国人会发现，他们太小看了中国，是谁说？中国人是很传统的！
兽兽和凤姐出道无先后，待遇却千差万别。溯源，不过是中国人的畸形道德观，尤其是中国男人的。
在中国，漂亮就是道德，出轨是道德的瑕疵。可以原谅的。所以凤姐的命运是：丑陋=无德=该死！那中国的男同胞们，我的哥们，你们怎么又要骂中国无处女，中国女人太乱伦。这不矛盾吗？
中国的小三满地跑，霸占中国，霸占地球，就差霸占银河系？你看，各个角落，香港、日本，法国，美国，哪里有名牌珠宝，哪里就有中国小三。真希望有一天她们变成中国国旗，那时才叫大国崛起！
凤姐，没卖过肉吧？不过长的丑点，就该网络活剐？倾国力骂她？这是间接鼓励女人学兽兽，变相逼中国女人学王贝，想活命，就整容！
凤姐在中国的遭遇不属个别，实质她是中国男权社会畸形价值观的牺牲品。不多时，凤凰网发布新闻，一公司选清洁工如同选空姐，要求应聘者穿“方便衣服”检查她们身上有无疤痕。笔者不懂，难道身上有疤的女人就妨碍拖地吗？还有甚嚣尘上的潜规则，不知道哪个行业的女人还是幸免的？以貌取人，在中国是公认的社会准则，所以中国又开辟三大历史空白：剩女疯狂！小三嚣张！整容至上！
地球上，没有哪个国家的空姐，像中国的全是美女。未来的发展方向，是中国的女人大概都长成一个模样，不是范冰冰就是章子怡。
责任和义务是相形相随的。中国男人也不例外。享受了对女人的高形象要求，道德和外形的双重标准。中国女人也不会便宜他们。买房，结婚，养家，育子哪一样不是男人挑大梁？中国男人赋予中国女人的宠物地位，中国女人自然有权利要求抚养！
我个人觉得，杜绝中国男权的变态现象，要求中国社会，从制度上保证就业机会公平，还有就是，女人团结起来，用实力工作，证明自己。
（二） 凤姐——中国社会的情绪垃圾桶
岂止中国男人，中国社会、中国文化难道不是帮凶？
所有中国男女，骂凤姐的，不过一个理由：“低俗无知，不自量力！”请问，“什么叫不自量力？”怎样才是自量力？是不是凤姐呆在小山村，平庸嫁人，平庸死去才是自量力。社会不是你的，不是我的，谁规定凤姐就该走一条没有优渥的路。说到底这是中国社会机会不公平，中国人普遍红眼病的结果。还有中国人积久的优越感作祟（某方面讲，也算无知）。
凤姐，一个二十五岁的中国女人，来自重庆贫困山区，自考大专学历。她七岁父母离异，多年习惯一个人生活，曾在家乡一山村小学教书，不受欢迎。主动追求一男教师失败，后只身背乡去上海。中国生活水平最高的城市生存，在超市做收银员，一个月一千块的工资，独力过活。请问，这样的生活境遇，别人能理解吗？不在自己身上的伤口，看着不会痛。用心，略微用一点良心，你会理解的？
身高一米四六，容貌力量不济，无人关心，无异性关爱。无有效学历，找不到非体力工作。钢筋水泥的冷漠，电费、水费、食物费、房租费，她也想活。大上海，遍地诱惑，但现实不曾给她一隙阳光，每个透支完身体的黄昏，她望见街尽头她的未来：村庄，贫困，喂牛的丈夫，玩泥的孩子。她会作何想。
“这个城市不能只拿走我的青春。我必须争取些什么”凤姐是警醒的。她开始留心机会，观察那些跟她基础相当，走向成功的人。她不熟悉现代社会的信息机遇。只是看芙蓉姐姐她们通过网络炒作出名，就想着学她们。用仅有的工资印传单、独人之力在各大寒风路口递发，几个月，几万份传单，一个人。她终于被人注意到，后来经一些力量利用，才成名。 没有哪个名人有她这样悲辛的遭遇，谩骂、遭砸鸡蛋。其实，成名只是她的表象，挨骂挨打是她的工作，成名于她不过是另一种形式的打工。被利益组织策划，私底下背台词、排演，然后被推到公众眼球，说别人准备的话，吸引观众，挨骂、忍受鄙视，做别人情绪的垃圾桶，月底拿一份相当上海白领的工资。就是这样，一切，不过是求生存，又没杀人越货、偷窃抢劫，损害公众利益，有什么不可原谅？
网上那些，所谓的所谓，不过是某些人眼红病发作。他们觉得，凤姐各方面都不如自己，凭什么要比自己赚得多，还有机会出国。他们也不想一想，凤姐的付出，还有那么多的忍受。
有一些网友也知道说：“她丫心脏真够强大的！”可见凤姐的压力。谁没事喜欢遭人骂？凤姐想脱贫，社会不给她机会，她只能练心脏，找骂。
深层次的，这反映中国社会机会不公平的痼疾，已经严重扭曲民众意识、心理。大家仇富，仇一切脱离本经济阶层的人。不管他的途径何不合法。而又默认一切既富阶层的荒唐、藐法。不管他的途径正不正当。网民骂，“凤姐，你快回来，别给咱中国人丢脸了。”是问。凤姐怎么丢中国人的脸呢？是不是，中国人大包小包到各个国家去吐痰、赌博，中国贪官把自己的子女、小三送到国外住别墅、开跑车才叫为国争光？在我看来，凤姐出国是向美国证明中国的社会进步。凤姐是中国的阿甘。
国际人一直知道中国贪污腐败严重，社会机会不公平，是典型的人情社会，攻击中国人权缺失。凤姐，一个毫无背景、社会基础的，平凡的、还是丑陋的中国女人，在中国能混得这么好，还跑到他们美国去。比弱智英雄阿甘还牛，充分说明中国是个机会平等，人人都有发展权的先进社会。
而我们中国人呢？不拿凤姐当宝，还恨不得把它当草碾死。淋漓尽致的反映国人的愚昧。也许有人会说，凤姐一无所长，凭什么值得我们尊重？那请问，美国的阿甘、卓别林、希尔顿有什么特长，值得美国人热爱？大家可能说，这怎么能相提并论？卓别林是演喜剧的艺术家，阿甘会跑步，希尔顿擅长吸毒滋事进监狱。
但总体而言，他们工作的性质不是一样吗？让人们开心，帮社会减压。通俗的，就是类似小丑的职业。很多美国人眼里，卓别林就是小丑。
这样看来，凤姐还算一个开创历史先河的人物。她的工作性质，不就是小丑么？无耻的自信，引大家发笑、怒骂？此处，大家不要把凤姐和芙蓉姐姐、兽兽参比，她们两个只能算恶搞，打擦边球。利用性唤起人的低级趣味，以赚得眼球。
如今凤姐的惨遇，充分反映中国社会的狭隘、偏激。中国难以崛起也在情理之中。一个幅员如此辽阔的国家，容得下贪污、可以原谅小三，就是容不下一个辛苦求生存的“职业小丑”。这是什么社会逻辑？
大唐盛世、盛世美国，盛在宽容、大气、无量的包容。唐时中国没有小丑这个职业但是有小丑的发端，那些扮丑的街头艺人、戏剧中的丑旦角色（并且里面的很多形象都是非本族人特色的洋人），都反映这点，后来小丑职业停滞了，中国的发展史逐渐落后世界。这内里不是没有渊源的。
我个人认为，一个好社会不是在它贫或富，而在于它能否给这国疆土上的每一个民众充分平等的发展机会。让家庭既有环境对个人发展的限制最小化。实现这个梦，不仅需要教育、法律等各项社会机制的完善、健全。还需要国民一个宽容的社会态度，不妒富，不齿骂有道德的劳动人民。
不管凤姐怎样挑战国民的审美观，但她也是在参加劳动，背台词，排练，出席各大活动，熬夜，忍受别人的人身攻击、尊严攻击。她回答美国新闻采部主任问话时说，“不管别人怎么对我，我的原则是‘打不还口，骂不还口’”我想，这大概是她的工作态度吧？跟我们每个人一样，为生存咬牙付出。可是我们中国人在做什么呢？
这样的国民、这样的文化，难怪《阿甘》只能是美国人的杰作，集体看这部电影时，身边的人都不可思议：一个只会跑步的傻子也能大学毕业？也在那个时候，我们知道了什么是真正的“美国梦”。
去年的奥斯卡获奖电影“贫民窟的百万富翁”取自印度，追赶中国的印度，思想已经超越我们民族，相信他们的崛起指日可待。一个世纪前前，英国人卓别林去美国成为家喻户晓的名人，即使是今日中国，有一个外族人成为中国的“卓别林”吗？
（三）凤姐现象之个人——苍蝇不舔无缝的蛋