|
“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”----岳飞 南宋名将岳飞，一生忠君爱国，誓死抗金，却在第四次抗金北伐中，被宋高宗一天之内连下十二道金牌召回，并在同年十一月，以“莫须有”罪名处死。一代名将，忠君爱国，最终却被昏君奸臣所害，含冤而死，令人惋惜不已。
很多人说，岳飞是被奸臣秦桧害死的，作为主和派，他不断地向宋高宗进言要与金人议和，除掉岳飞，最终宋高宗也听进了他的谗言，在岳飞连战连捷的情况下，命其班师回朝，停止抗金。 这么说，秦桧的确是害死岳飞的罪魁祸首之一，作为谋害岳飞的元凶，秦桧已在岳飞的墓前长跪千年。但也只是祸首之一，称不上是主犯，很可能只是充当了帮凶。 为什么这么说呢？首先秦桧没有这么大的权限：岳飞是南宋栋梁，高级将领，手握重兵，秦桧充其量只是个名义上的宰相，没有兵权，即使有胆量也没有力量去害一个手握重兵的大臣。其次害死岳飞对他有什么好处呢？当时的秦桧在宋朝已是魏国公，位极人臣，虽然没有兵权，但却是一人之下万人之上，再往上走就是皇帝，害了岳飞他也当不了皇帝，为什么要去冒这个风险呢？所以他也没有杀害岳飞的动机。 幕后的真正元凶是宋高宗，如果宋高宗不想让岳飞死，只怕十个秦桧也动不了岳飞的吧，更何况十二道金牌的指令可是宋高宗亲自发出的。充其量，秦桧只是刽子手，宋高宗才是幕后主使。 这不免让人疑惑了，南宋偏安江南一隅，被金人逼得只剩半壁江山，好不容易出了一个能与金人抗争的岳飞，杀了岳飞，等同于自毁长城，失去了与金人抗争的有力砝码，难道宋高宗不想北伐，不想收付失地，一雪前耻吗？ 或许这才是问题的症结所在：宋高宗是否支持北伐。 我们首先要看看当时是一种什么样的情形。南宋政权建立不过十年，朝政刚刚稳定下来，连年与金朝征战，国家面临强大的经济压力，人民的生活也很苦，赋税几乎是北宋时的一倍之多，再加上各地农民起义不断，朝廷还要不断派兵去镇压。民不聊生，可以说是内忧外患。 有记载当时南宋朝廷一年的财政收入只有1,100万贯，而岳飞的军队一年要花700万贯，这是个很现实的问题，政府无力承担这笔巨额的开支，若是继续征战，必然增加百姓的赋税。 抛开财政问题，宋高宗顾虑的除了钱，应该还有权，宋朝的开国皇帝赵匡胤本身就是武将篡权，在部署的拥戴下，发动陈桥兵变，黄袍加身，登上帝位。后来宋太祖赵匡胤为了防止这种情况的发生，采取重文轻武，杯酒释兵权的措施，打压武官势力。而岳飞也是武将，在民间的威望很高，功高震主，这是统治者最为忌惮的。 假如北伐继续，必定劳民伤财，况且岳飞的心愿是收复失地，直捣黄龙（今吉林长春境内），也就是要深入金国腹地，如果岳飞打到开封收复东西二京的话，朝廷还可以控制局面，如果岳家军挥师北上深入金国腹地，那朝廷就真的鞭长莫及了。 如果北伐胜利，以岳飞的战斗力和声望在北方拥兵自重，效仿前朝，自立为王，与南宋割据对峙，朝廷是一点办法也没有的，这是宋高宗最不愿看到的；万一北伐失败，那朝廷便再无和金国抗衡的强军，南宋也失去了和金国议和的可能，也许自己还会被金国俘虏，如徽钦二宗一般，成为亡国奴，受尽凌辱和折磨，这也是宋高宗不愿面对的。 与其说宋高宗不想北伐，不如说他是不敢北伐，无论胜败，对他而言都有莫大的风险，再加上这么多年被金人追赶，一路南逃，他是真的怕了，据说宋高宗后期因为被金人惊吓过度，甚至一度失去了生育能力，所以这样的情况下，他是不想跟金人开战的。 宋高宗想要坐稳他的半壁江山，能不能收复中原其实已经不重要了，在他看来，要确保南宋这个新兴政权的长治久安，就不能再和金国打下去了，必须停战议和。 所以综合衡量：宋高宗想要议和，不想打仗了。而岳飞主战，一心想要收复黄河以北的失地，拯救那里的老百姓。所以岳飞的政治目标和宋高宗是冲突的，他的存在也给宋高宗带来了威胁，结局自然也不会太好。 有人说，岳飞之死是必然，假如他遇到的是像汉武帝、唐太宗一样有雄心壮志的帝王，相信也不会枉死，可惜他遇到的是宋高宗，这就注定了他的悲剧。 如此英勇忠义的名将，没有死在敌国手中，却反被自己人以“莫须有”的罪名处死，实在令人惋惜，岳飞之死，留给世人的是无尽的愤慨和满腔的意难平！ 2022.7.29 |
