河童(4)

    我收敛了这些心思,总之来也来了，地方也找对了，先勘察一番吧。我顺着桥基旁的大石，下到了"第一现场"o这是一座单拱桥,宽约三米，长十米出头。桥洞下是清澈溪流，正是枯水期，zK位下降，于是近岸就露了些河床。而钱德成躲雨的地方，就是桥洞下近岸的裸露河床。

    这块地方，也就三五个平方米大小,由一大块稍高些极光滑的青石和一些细小的鹅卵石组成。再向前，就是只剩了不到五米宽的溪水，水色微蓝，怎么看,最深处都不会超过一米。

    自钱德成遇袭到现在才不过几天,溪水水位并没有大变化。所以我一下到青石上,就瞧见了一摊深色的血渍。约一个半巴掌大的一方,在青石的中央位置,然后点滴往边缘去,正是当日钱德成狼狈逃离的方向。

    青石就这么点大小，我研究了一会儿血渍，就有了新发现。在另一个方向,还有少许血渍。这血渍比钱德成逃离时滴落的要少,我蹲下凑近观察,确认自己并沒有看错。我顺着这组血迹的方向往前看去，却是直通向溪水中的。

    这血也是钱德成的，来源，却应该是他被咬下的那块腿肉。是从"河童"的嘴里滴落的!

    我走到那"河童〃下水的地方，往水里看。几尾小鱼在水底的卵石间闪过。沒有任何异常。

    我站在水边呆看了很久,又开始绕着青石打转。从现有的这一点点线索里,我能分析出什么来?

    首先，袭击钱德成的生物，应该不是陆生的。否则它不会往水里去。P余此之外呢?

    也许……我用手试了试溪水水流，S防^西下水的方向，是逆流。它是习惯性地往自己更熟悉的水域去吗?这样的话，我沿着溪水,溯流而上，是不是有机会发现它?以溪水的清澈程度,如果一个小孩大小的东西在水里,我隔老远就能发现。但如果它正好栖息在水岸边的话,我沿水而行,却搞不好自己被攻击。

    此外,这东西该不会是纯水生生物，这么浅的溪流，容不下那么大块头的东西。一$专念,我又觉得未必,本就假设可能是因核辐射产生突变的生物，既然是突变,就沒什么道理好讲了。只是它如果没能进化出长时间离水的能力,在这样一条溪流中，肯定待得非常不舒服。

    不知绕到第几圏，我忽然发现，在那一头的桥底河床上,裸露的鹅卵石中，有两块一大一小青黑色的东西。我眯起眼睛看了会儿，是……乌龟吗?山龟?

    不对不对，那是空壳，确切地说是乌龟背甲。在不远处我又找到了一块浅色的腹甲,另一块腹甲一时之间看不见。

    能把乌龟吃成这样,看来这又是"河童"的杰作了。如果我背后有一个支援团队，那么我把这龟甲带回去,通过分析上面的咬痕，还能有些判断出来。现在嘛……当然也是要带回去的，没准可以拿这个和X机构谈谈条件?

    我没急着去对面拿龟甲，而是站在了最大摊的血迹上，闭起了眼睛。

    那晚大雨，天色比现在暗,钱德成就是站在这个位置上躲雨。想象自己是他……我的右手伸到嘴边，左手虚握一个火机,试着给不存在的湿烟点火。点了几次都沒点上,风很大,火苗被吹灭了。然后，我的左腿突然剧痛。

    我尝试在脑海中重现当晚的情形。这是还原现场,在许多美剧或悬疑小说中经常能见到，比如美国作家迪弗就在其系列小说中塑造了一个极擅长还原现场的女警探,她往往只凭着一角布料,几滴血迹或一撮泥土，就能进入凶案发生时的情境中，看见凶手是如何动手的，近乎特异功能。

    这不是天方夜谭,现实中,确实有一些人能做到类似的事情。人的可举动，再怎样小心掩饰，都会在环境中留下痕迹,空手有空手的痕迹,戴手套也会有手套的痕迹,但这些痕迹加上时间的流逝，大多细微到了常人无法主动觉察的程度。但这并不意味着人体信息收集系统收集不到这些信息，只是大脑替我们自动过滤掉了,这是一种自适应机制，避免不堪重负。而经过一定训练的人，可以通过某种方式，让这些原本不被大脑处理的信息重新"浮出"。当然，代价是加重大脑负担，消耗大量体能。

    原理都知道，能不能做到,还得靠天分。何况我又没经过专业训练。闭着眼睛自我催眠了许久,都没什么特别感觉。传说中通灵般的幻觉……屁都没产生，我果然是太理性。