南北之争(2)

    寇仲再次给来缺惹起兴趣，问道∶"当时杨坚坐上北朝皇帝宝座吗？"

    宋缺点头道；"是时杨坚刚受美其名的所谓‘禅让‘，成为北朝之主，此人在军事上是罕见的人材，由登上帝位至大举南征，中间相隔九年之久，准备充足，计划周详，无论在政治上或军事上均远超南朝陈叔宝那个昏君。可是其为人有一大缺点，就是独断多疑，不肯信人，终导致魔门有机可乘，令杨广登台，败尽家当。

    如今李渊正重蹈杨坚的覆辙，比之更为不堪。"

    寇仲大感与来缺说话不但是种享受，且可扩阔襟胸(此处开始左边缺n列）

    明白治乱兴衰和做人的道理。宋缺隐伏岭南，何明白治乱兴衰和做人的道理。宋缺隐伏岭南，何像杨坚般谋定后动，直至胜利的机会来临。始大淡淡道；"我向她分析南弱北强的关键，在于定富足，南方之所以能长期们安，皆因南方土资源丰富，可惜治者无能、贫富不均，致土地严重，良田均集中到土豪权贵手上，贪污腐败官豪勾结．封略山湖、妨民害治，令百姓流田野，民不聊生。反之杨坚则自强不息，高下一目了然。"

    寇仲点头道∶"这是一针见血的见解，清惠斋主不……

    宋缺平静的道∶"她是回到民族融和的大问题上，北方在杨坚登上宝座之际，乱我中土入侵的北方早出和同化，合而成一个新的民族，既有北塞外族又不离我汉统根源深厚、广博优美的文化。兼汉族长期对抗塞外各族，养成刻苦悍勇的民风。

    于忧思而死于安乐的写照，即使杨坚失败，南方北方，以北统南，将是历史发展的必然路向。"

    寇仲道；‘‘阀主同意吗？"

    宋缺微笑道∶"我身为南人，当然听得不是滋味，(此处开始好转）

    却不得不承认她的看法高瞻远瞩，深具至理。而我则指出若现时出现北方的不是杨坚而是另一个昏君，南方嗣出若现时出现北方的不是杨坚而是另一个昏君，南方嗣位者不是腐朽透顶的陈后主，历史会否改写？说到底谁统一谁，始终是个此盛彼衰的问题，我宋缺从不肯承认历史的发展有其不可逆改的必然性，政治、武功和手段是决定历史的直接因素。目下的南北对峙，在某一程度上是当年形势的重现，我要以事实证明给所有人看，历史是由人创造出来的。"

    寇仲愈来愈清楚来缺和梵清惠的分歧，皆因立场角度有异．如果来缺是北人，那争议将无立足之所。

    以来缺的才情志气，绝不会甘心里服于胡化的北方汉族之下，而他亦不信任北方的人，认为他们不能与胡人划清界线，而刘武周、梁师都之辈的所为更强化他的定见。说到底李渊起兵曾借助突厥之力，到现在仍与突厥关系密切，可达志的突厥兵且是李建成长林军的骨干，凡此种种，宋缺起兵北上，是理所当然的事。

    赵德言成为东突厥国师．也为宽门与外族划上等号。不论魔门或想航静斋，均属北方文化系统，而宋缺的宋家，正是南方文化的中流批柱，坚持汉统的鲜明旗帜，、来缺与李阀的不咬弦，至乎正面交锋，正体现南北的因异生争。

    宋缺说得对，历史是由人创造出来的，若没有宋缺、寇仲，那谁胜谁败？几可说是无待雅龟，也可预见。

    预见。

    寇仲道；"用主既知陈后主无能，当时何不取而代之．以抗杨坚？"

    宋缺哑然失笑道∶"我当时仍是着藉无名之辈，直至击败被誉为天下第一刀的‘霸刀"岳山，始声名鹊起，登上阔主之位。我那时立即整顿岭南，先平夷患，联结南保诸雄，此时杨坚以狂风扫落叶之势荡平南方．欲要进军岭南，被我以一万精兵，抵其十多万大军于苍梧。我宋缺十战十胜，令杨坚难作寸进，迫得求和。我知时不我予，进受封为镇南公，大家河水不犯井水，我从没向杨坚敬半个礼，所以杨坚驾崩前，仍为不能收服我来缺耿耿于怀。"

    接着冷哼道∶"北人统南又如何，只出个杨广，天下又重陷四分五裂的乱局，其中原因不但因杨广苛政扰民，好大喜功，耗尽国力，更证明我不看好胡化后的汉人是正确的。民族的融和非是一赋可就的事，杀杨广者正是宇文化及这彻头彻尾的胡人。欲要中土振兴，百姓有安乐日子，必须坚持汉统，始有希望。少帅须谨记我宋缺这番话。"