雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !
雨枫轩

现在的“内容”讨论的更像是“产品”【人生半山腰观后感】

时间:2023-02-21来源:网友提供 作者:十月Oct 点击:

  那天和媒体同行朋友闲聊,无意中听到说梁朝伟做了一个节目,所以专门去搜着看的。现在各大平台的壁垒分化还是很重的,貌似抖 快出品了很多长视频节目了,但对于身处这个行业的我、对于有着看长视频习惯的我来说,选择在短视频平台看长视频,至今未习惯。相信很多常看爱优腾芒的人和我一样,甚至都惊讶说,哦,原来抖快还做了挺多长视频节目了呢。

  说回这个长视频内容叫《人生半山腰》,我觉得把它定位成纪念梁朝伟出道40周年【特别节目】挺准确的。但看到豆瓣分类上竟然是“真人秀”“纪录片”,这样的定性,在我来看貌似不太准确。

  我想说的第一个视角倒不是关于内容方面,我想说的是,尽管这个长视频没有爆,但无疑这是一个还不错的产品。至于平台对效果认可不认可,那就要看它到底花了多大的“代价”(钱)了。

  感慨于,现在的内容服务于商业的属性愈发浓郁了。尤其是现在的短视频平台来做内容好像更加看重内容的“商品”属性。首先,这是一个打包的内容项目,它包括了事件(梁朝伟入驻抖音)、长视频(定制一个个人IP内容)、短视频。在短视频中,可以是把长视频切段,正好变成梁朝伟个人账号的子内容。当然,这个大项目还是单独衍生了一个全新的短视频合集,叫做《这一刻 梁朝伟对你说》(6集,单集5分钟)。

  那想要让神秘的梁朝伟入驻加做内容,基础肯定是钱到位。所以我们在长视频和短视频中都看到了品牌赞助。这些钱能不能覆盖平台的支出就不得而知了。除此之外,对梁来说,也算是一次个人宣传(包括上线时也想借势于春节档电影,同时也算是宣传新电影)。这么一大套东西全了解到,我们就发现无论是长内容还是短内容,都其实是为了整个大项目服务的。内容本身都是在服务于这件事要有人买单,或者平台也能因此获得更多的声量和流量。

  那作为“内容”呢,普通观众会愿意看吗?

  《人生半山腰》的概念很棒,就是梁朝伟在60岁后,借由出道40周年契机来梳理一下自己的演艺人生。对于导演组来说,其实最难的是嘉宾性格。梁朝伟能出来愿意讲讲自己的事这已经是项目能成立的最大原因了,毕竟他不常出来。但同时做一个关于梁朝伟的节目也是有难度的,他多少有点不善言辞,也不是能说会道的嘉宾。所以节目组做了两首准备,第一,这个特别节目没有主持人,主角是梁朝伟,但把庄文强也邀请过来。面对一个相对熟悉的还是圈内人,梁的讲述可能多了一点对象感。第二,设置环节。

  在两人爬山过程中,为了cue流程,导演组设置了几个路牌,其实就是一些关于电影人生的关键词,帮助嘉宾了解可以聊什么内容了。爬到半山腰处,特意搭了一个简易的休息区,在那放置了一些旧照片做辅助,同样是为了方便讲过去的故事。最后是到了山顶露营区,两个人可以边烧烤边聊天。聊到最后,还放了烟火。整个逻辑都挺好的,也很简单顺畅。另外想说的是,从导演角度,这些设计都是很必要的,但说白了,这其实就是一个聊天节目。所以期待值太高的人,可能会觉得也没有什么特别。加上梁朝伟的表达类型是属于温温的,所以内容层面也会相对较平,起伏的东西不大,戏剧性不强。

  其实,基于梁先生的个性,我倒觉得内容模式中,中短视频的模式更适合他。比如前面提到的那个系列短视频《这一刻 梁朝伟对你说》,就是他在日本生活时的一个小随采。不过同样像之前说的,这是一个全盘的项目,可能单独从某一个内容角度出发评判单个内容都不合适。平台签下了这个合作,就是要打包成各个产品,都在分发的,有不同的诉求和功用。

  ps:说点小点。后期上有一个个人偏好,看到上了很多花字过渡语。这种更偏纪实的节目,我是觉得没必要那么多,会有刻意拔高和抒情的感觉,就好像电影中不靠画面而是非要加旁白一样。另外,看到梁朝伟明显是在讲《春光乍泄》的故事点,但讲别的时哪怕后期都标出了电影名,唯独这个没有出现任何片名信息。可见这种题材在2023年的媒体环境中,依旧是某种禁忌。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表