苍天在上（第三十二~三十五章）(3)

    黄江北笑笑：“非要赶着鸭子上架，那我就提个问题。我刚才看了一下董秀娟一案的现场勘察报告，又回想了一下刚才我们在这儿所看到的情况，发现两个现场都没有找到服毒用的杯子。这是为什么？凶手不大可能直接把毒药下到两位被害者嘴里的吧？”

    这问题显然提得不“业余”，宋品三忙站起来答道：“黄市长，您提的问题非常专业，非常内行。您说的杯子，用干我们这一行的术语来说，就是盛毒物的容器，这在下毒案里，的确是一个非常重要的，在一般情况下也是必须找到的证物。现在在两个现场都没能发现它。开始我们也感到纳闷，经过再三研究，我们是这样看待这个现象的：它再一次有力地证明了我们刚才的判断，这是一起他杀案。为什么？请各位领导专家想一想，服毒自杀的人，在服毒以后，怎么会从容地去销毁藏匿刚使过的容器？而且销毁藏匿到连我们这些专业刑侦人员都找不到一点痕迹的地步，这太不可能了，也没必要嘛。他在自杀，连自己的命都不要了，他还藏什么杯子，还跟我们捉什么迷藏呢？因此，结论只有一个，在案发的当时，现场除了死者本人，还有一个人，正是这个不速之客，趁死者不备，在容器中投了毒，而后又在离开案发现场时，为了消灭自己的罪证，带走了这个容器。这个人，就是我们要找的凶手……”

    宋品三的这一番分析，听起来还是蛮有说服力的。小小的会场上顿时安静了下来。林书记扫视了一下不再做声的与会者，用判定的语调询问道：“怎么样，定‘他杀’，没问题吧？”

    全场一片寂静。

    林书记只得回过头来笑着问黄江北：“市长先生，你的意见？”

    黄江北仍谦和地一笑，把身子还往后让了让：“还是先听听专家的意见吧。”

    有一位从北京来的同志一直没怎么发表看法，这时却提议：“能不能请一两位对两案持不同观点的同志来讲讲他们的看法？给我们提供一点新的思路。”这建议立即得到省公安厅的同志的赞同：“对，让不同观点的说说。正反两面的意见都听听。”

    林书记很老到地接过这建议，立即向与会者投去征询的目光，说道：“各位，谁有不同看法，说一说。集思广益嘛。说一说。”

    会场里还是一片寂静。

    夏志远悄悄地递了一张纸条给黄江北，纸条上写着：“能不能提议请那个郑彦章来说说？”黄江北看完后，没表示任何态度，便立即把纸条团掉了。

    夏志远把身子往黄江北那边稍稍地靠了靠，悄悄地在桌子底下做了个很用力的手势，希望江北能重视他的这个建议，但黄江北依然只当什么也没看见似的，依然不动声色地保持着那种必要的微笑，必要的随和，必要的沉默。其实他从进会场以后，就一直保持了内心的高度紧张，十分专注地注视着会场上每一个人每一时刻的每点谈吐举止。今天这“案情会诊”，除了那几位从北京和省城来的专家以外，聚集了本市所有的主要领导。都是第一次见面。他重视这第一面的印象。经验告诉他，第一印象不一定是“真相”。但拿第一印象和以后的第二第三印象加以比照，就能比较容易也比较清晰地判断出这个干部的为人和水平。所以每到一个新的单位和一些同志第一次见面，他总要尽量准确地获取并留住对这一些人的第一印象，包括对方打量他的那个第一瞬间时所用的眼神和姿势。要知道这一瞬间，对方往往是最不设防的，除了好奇和本能，最不会掺杂价值考虑，因而此时的眼神身姿往往是人格内心最真实的表现，也最是他们自己。何况眼前这些同志将要在今后一个比较长的时间里，和自己一起来决定这个城市的命运。准确地认识他们，了解他们，自然是当务之急，急中之急，但又不能急在脸上。

    这时，一位副市长提议：“咱们是不是一锅烩了，把追悼会的事儿也定了……”

    北京来的那位专家敏感地反问：“什么追悼会？”

    那位副市长解释道：“如果董、于二人确是他杀，就应该尽快为他们开个追悼会，以平息外面对他们两人各种各样的风言风语……”

    “关于追悼会的事，我稍微地多说两句。”林书记盖上茶杯盖，进一步解释道。看来这件事，市里的部分领导早有所考虑。“这一阶段，章台市人心惶惶草木皆兵的情况，大家想必也都知道了。我曾经说过这样的话，自从出了董秀娟、于也丰这两档子事，章台市简直就成了‘洪洞县’，没好人了。特别是市里的各级干部，日子难过，工作难做，到处被人议论。人人都瞪大了眼，怎么看我们这些市级领导都觉得不顺眼。林中县县中的教员一反常例，居然一再地停课闹事，又抬出一个什么挪用教育基金款的问题，就是个明显的迹象。所有这一切，都非常不正常。”