雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !
雨枫轩

先秦史·第九章 春秋战国事迹(23)

时间:2023-06-15来源:网友提供 作者:吕思勉 点击:

《燕召公世家》曰:“召公奭,与周同姓,姓姬氏。”《诗·甘棠笺》云:“召伯姬姓。”《释文》云:“《燕世家》云:与周同姓。孔安国及郑皆云尔。皇甫谧云:文王之庶子。案《左传》富辰言文之昭十六国,无燕也。”案《论衡·气寿篇》云“周公兄”,说与谧合。《榖梁》庄公三十二年,“燕,周之分子也。”周武王之灭纣,封召公于北燕。110其在成王时,召公为三公。自陕以西,召公主之。自陕以东,周公主之。陕,今河南陕县。案北燕封地,与《周本纪》帝尧之后封地同,已见第八章第七节。《史记》于燕事甚略。自召公九世至惠侯,世次不具。惠侯以下,亦仅具世次而已。第十六世桓侯,《集解》引《世本》云:“桓侯徙临易。”宋忠曰:“今河间易县是也。”今河北雄县。子庄公,与宋、卫共伐周惠王。郑执燕仲父,而纳惠王子周。山戎来侵。齐桓公救燕,遂北伐山戎而还。《集解》引谯周曰:“按《春秋传》,与子颓逐周惠王者,乃南燕姞姓也。《世家》以为北燕,失之。”《索隐》驳之,以为伐周与为山戎所侵者,是北燕不疑,訾杜预以仲父是南燕伯为妄说。然北燕与宋、卫,势不相及。故《左氏》隐公五年,“卫人以燕师伐郑”,杜《注》亦说为南燕。衡以事势,说自不误。侵燕而齐桓伐之者,亦不得在蓟、易。窃疑二燕初本相去不远,北燕后乃逐渐北徙,至易、至蓟也。二十五世惠公,多宠姬。欲去诸大夫,而立宠姬宋。大夫共诛姬宋。《索隐》:“宋其名也。或作宗。刘氏云:其父兄为执政,故诸大夫共灭之。”惠公惧,奔齐,齐高偃如晋,请共伐燕,入其君。晋平公许之。与齐伐燕,入惠公。惠公至燕而死。周景王十八年(前564),入春秋后百八十八年。三十世献公。献公十二年(前481),为鲁西狩获麟之岁,出《春秋》。三十六世文公,始与六国合从摈秦,见后。

春秋时,楚本独雄南服。及其末叶,吴、越相继起,而楚始衰。然吴之亡既忽焉,越称霸未几,亦稍即陵夷,而楚仍独雄南服,则吴、越演进皆浅,其根柢不如楚之深厚也。考王九年(前432),入战国后四十九年。楚惠王卒,子简王中立。明年,灭莒。威烈王十八年(前408),入战国后七十三年。简王卒,子声王当立。二十四年(前402),入战国后七十九年。盗杀声王,子悼王熊疑立。安王二十一年(前381)卒,入战国后百年。子肃王臧立。六年(前375)卒,入战国后百十一年。无子,立其弟熊良夫,是为宣王。显王二十九年(前340),入战国后百四十一年。卒,子威王熊商立。威王七年(前333),齐孟尝君父田婴欺楚。楚威王伐齐,败之徐州。《表》亦云围齐于徐州。《集解》云:“徐广曰:时已灭越而伐齐也。齐说越令攻楚,故云齐欺楚。”案楚威王七年,为周显王三十六年(前333)。入战国后百四十八年。《越世家》云:“勾践卒,子王鼫与立。王鼫与卒,子王不寿立。王不寿卒,子王翁立。王翁卒,子王翳立。王翳卒,子王之侯立。王之侯卒,子王无强立。王无强时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争强。当楚威王之时,越北伐齐,齐威王使人说越王,越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之。大破越,杀王无强。尽取吴故地,至浙江。北破齐于徐州。而越以此散。诸族子争立,或为王,或为君,滨于江南海上,服朝于楚。”《集解》引徐广,又谓其事在周显王四十六年(前323)。入战国后百五十八年。周显王四十六年(前323),为楚怀王槐六年,威王以显王四十年(前329)卒,入战国后百五十二年。魏间楚丧以伐楚,取陉山。《正义》:“《括地志》云:陉山,在郑州新郑县西南三十里。”唐新郑,今河南新郑县。是年,楚使柱国昭阳攻破之于襄陵,今山西襄陵县。得八邑。又移兵攻齐,以陈轸说引兵去。《表》亦记是年败魏襄陵,而不云攻齐,则伐齐之役盖未果。《越世家集解》所引徐广说,四十六疑三十六之误也。《吴越春秋·勾践伐吴外传》:“勾践二十七年卒,大子兴夷即位。一年卒,子翁。翁卒,子不扬。不扬卒,子无强。无强卒,子玉。玉卒,子尊。尊卒,子亲。自勾践至于亲。其立八主,皆称霸。积年二百二十四年。亲众皆失,而去琅邪,徙于吴矣。”《越绝书外传·记地传》曰:“越王夫镡以上至夫余,世久远,不可纪也。夫镡子允常。允常子勾践,大霸,称王,111徙琅邪。勾践子与夷时霸。与夷子子翁时霸。子翁子不扬时霸。不扬子无强时霸。伐楚。威王灭无强。无强子之侯窃自立为君长。之侯子尊时君长。尊子亲失众,楚伐之,走南山。亲以上至勾践,凡八君,都琅邪,二百二十四岁。无强以上霸,称王。之侯以下微弱,称君长。”与《史记》互有异同。要之自勾践殁后,越与大局,已无甚关系矣。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
热门文章