小米盒子推出8天就死了，而快播做着与小米盒子本质上一样的东西，但为什么会幸存下来呢?简而言之，就是快播大屏幕和广电总局没有利益冲突，所以广电总局不会去管这件事。
为什么这么说呢?因为广电的规定是：互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其它访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。
简单解释一下，广电的态度是这样的：
1. 如果你只是把电视当做笔记本或手机的扩展屏幕，那广电总局是不管你的。(如果这也要管的话，那也太奇葩了。)
2.广电总局自 2010 年年初开始，陆续发放了7张互联网电视牌照，分别授予了CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南广电、中国国际广播电台、中央人民广播电台。而受制于网络传输技术、内容资源及带宽资源等因素，真正投入并运营互联网电视的牌照方只有百视通、华数和南方传媒。可以做高清播放器，但是硬件厂商必须找有牌照的机构合作。高清播放器厂商和哪家有牌照的机构合作，就选择了那家的集成播放平台。
也就是说，消费者不能想看什么视频就看的，只能看集成播放平台里经过审核的的资源。好了，话题回到快播上来。
快播的大屏幕是什么呢?快播大屏幕是一款小巧、与智能手机均能无缝衔接的配件，大小像U盘一样，可插在电视机的接口上，通过手机、通过无线，把手机上的照片、音乐、视频、网络应用投在电视机上使用。换言之，快播大屏幕根本就没有违规，它就是一个让你把电视当做手机的扩展屏幕的工具。
它和小米盒子的情况不一样，小米是侵犯到广电的利益了，所以广电才要出手，快播大屏幕没有这种情况。所以，无论是做传统行业还是互联网行业，了解熟悉相关政策，再提出解决方法才是上上之选。
