从柴静曝出婚讯以来，网络上关于她的争执越来越激烈，焦点也从柴静的私生活转向对其“新闻素养”的讨论。继被知名记者闾丘露薇批评“不专业不称职，采访靠表演”后，昨日央视主持人董路也公开批评柴静，称柴静的成名“依托于央视平台和老男人饭局”，并认为柴静的采访依靠以情绪为主的表演，和于丹之间就差一本《论语》。如果你以为就这样可能结束了的时候，结果微博女王姚晨又发一条力挺柴静的微博再次让此事发酵。
姚晨称网络上对柴静“新闻素养”的讨论是“枪打出头鸟”，“因为文章好，获得肯定同事也招来了嫉妒”，姚晨文中影射那些批评柴静的声音，“家中长辈听了近日“柴静风波”后说，这事不正常也很正常。她年轻时，也曾是北京某报当红记者，写得一手好文章，获得肯定同时也招来了嫉妒。昔日同事翻脸，那些文章成了她被批斗的重要证据。现在一篇篇声讨柴静的微博，也好似一张张大字报，枪打出头鸟，人性一贯如此，想想也就不必难过了。”
本以为就是娱乐圈比较乱，可没曾想在电视前一个个文质彬彬的主持人们也是如此，表面的风光看来并不能证明什么，对于柴静了解的不是很多，而这次之所以她成为大家批评的对象，我想无外乎是因为其新书卖过100万册，从而如姚晨所说的那般，引来了同行们的妒忌，之所以这样说其实从批评她的那二位所谓的狗屁名人经历也可以知道原因。象董路的经历比较复杂，有人夸他做节目很用心，说真的老海还真就没认真地看过其节目，但是不否认其很优秀，同时我们也应该看到在主持这个行业中其实他可能只能算是三流主持人，也出过不少书。也许正是如此，才会让其对柴静出书充满了敌意吧。
而那位知名记者闾丘露薇就更有意思啦，她在网上是属于那种看着很正义的主，成天讨伐社会上的不平之事，给人的感觉象一位斗士。而且给我印象最深的是其文章写的很犀利，但却看不到任何的文化节素养，不能称之为文人。其实这光老海是这个感觉，身边很多的博主也是这样认为。说到这里我想大家也就不奇怪为何这二位自认为自己很牛逼的名人为何敢大胆批判柴静，想想这些人真的很可怜，俗话说兔子不吃窝边草，更何况那可是你们圈内的人，难不成如此一来你就真的成一流那一堆的吗？
当然，我之所以在这里说那位，也并不代表就支持柴静，因为前面也提到我对柴静也并不了解，平时关注的事也多以娱乐圈的事为主，对于象主持这个比较模糊的娱乐之事只是稍带着关注一下而已。象那个董路所说柴静与于丹之间就差一本《论语》，我想想就乐，你当于丹就很牛吗？前不久一样被网友骂的狗血喷头，难道你忘记她被学子们轰下台的事了吗？还有就是你难道不知道有些事是不可以讲的吗？如果说你不是缺心眼，那只能认为你是想借人家柴静想跻身于一流主持人的行列，因为你背后没有老女人的支持，想一步登天似乎是困难点，也许你认为现在就是个大好机会，但你错了，只有那些有职业操守的人才会笑到最后，此时的你呀只会让大家鄙视。在这里想说一下虽然砍柴是个力气活，可是你不懂得技巧也不可能成为一个好樵夫！
柴静做的有一点让老海很是佩服，就是相比好友们的急忙挡驾、痛斥谣言，柴静太镇定了，她只在新书首发会上以一句“我不会去理会，这些并不重要。我连辟谣的时间都没有”，四两拨千斤。身陷八卦漩涡的她，至少在外界看来，从来没有慌张失措。想一想这才是一个名人所需要具备的素质，同时也说明别人的指责是无根据的，并未点中人家的要害。也许柴静的表现是为了向网友们证明什么叫欲加之罪，何患无词？