用半辈子来骂鲁迅的民国才女(2)

　　 从1936年秋末至1937年春，苏雪林连续写了多篇文章《说妒》、《富贵神仙》、《论偶像》、《论诬蔑》、《论是非》、《过去文坛病态的检讨》、《对（武汉日报）副刊的建议》、《论鲁迅的杂感文》等，其内容均是正对鲁迅而作，从形式到内容可谓是无所不用其极。
　　 后来岁国民党到到台湾后，由于国共两党处于敌对状态，为讨好国民党当局，苏雪林对鲁迅的态度更是变本加厉。
　　 从上世纪五十年代开始，不停地撰文，先后写了《对战斗文艺的我见》、《琵琶鲍鱼之成神者--鲁迅》、《新文坛四十年》等。
　　 1966年11月，正值鲁迅逝世三十周年，台湾《传记文学》刊出她的一篇两万七千字的长文《鲁迅传论》大骂鲁迅。鲁迅对贫困青年作家肖军、肖红、叶紫等的经济援助，被其骂为用小恩小惠了来笼络人心。这种过激的言论正好迎合了蒋介石当时的政治需要，因此在台湾的各种报刊媒体，大行其道。
　　 苏雪林的这篇长文从鲁迅的家世说起，其语轻蔑而简约。她说到鲁迅自二十九岁从日本“束装返国”后，先在浙江两级师范学堂做化学和生理学教员，后在绍兴中学堂当教务长，之后又出走，想到一家书店当编译员，结果被拒。苏雪林由此判断：“鲁迅读书老是读一个时期便换学校，当教员也爱跳槽，想必是欢喜同学校当局摩擦，或与同事闹脾气，亦可见他与人相处之难。”在苏雪林眼中，鲁迅还是一个喜欢别人对他吹捧的人。她说：“人家奉献给他的头衔不可胜数：‘东方的尼采’、‘中国的罗曼·罗兰’、‘中国的萧伯纳’、‘中国的高尔基’，喊得洋洋乎其盈耳，鲁迅听了并非不笑，不过不是听人颂扬他敌人的耻笑，而是点头得意含着嘉许的微笑。我以为世上癖好阿谀的人，鲁迅可算第一”。
　　 后来，苏雪林将自己“反鲁”的大部分文章结集出版《我论鲁迅》。该书出版的时后，苏雪林称“半生称这是他半生的‘反鲁’事业，……以后我不高兴再理会了”。
　　她在《我论鲁迅》的《自序》中谈到了出版此书的目的。我为什么要在这时出版这本集子？其一、人家想必都知道苏雪林是反对鲁迅的。“反鲁”几乎成了我半生的事业，但为什么要反？究竟是怎样反法？则好像是没有人能知道清楚。……因为这本书代表我个人对鲁迅的“观察”、“感想”、“评价”。其二、今年十月十九日是鲁迅逝世三十周年，……我既是反鲁的人，也应该写一点，所以一口气竟写了一篇两万七千字的《鲁迅传论》和《我对鲁迅由钦敬到反对的原因》。其三、我见台湾论坛近年“捧鲁”有渐成风气之势，已有人呼喊在台湾重印鲁迅著作了。但我担心鲁迅偶像又将在台湾竖立起来，鲁迅崇拜也将在台湾日益推广。
　　苏雪林为何对鲁迅如此恨之入骨，骂声不休？
　　有人说是鲁迅曾怠慢过她。据说她与鲁迅的第一次见面是在1928年7月7日。这一天，北新书局老板李小峰在悦宾楼设午宴招待在北新的作者，受到邀请的有鲁迅、林语堂、郁达夫、王映霞等名家。因为《绿天》的成功发行，苏雪林受到大家的热捧，就连林语堂都对她赞美有加。然而主人把她带到鲁迅面前时，她热情地伸出手，没想到鲁迅既没有同她握手，也没有寒暄，只是象征性地朝她点了点头，这让苏雪林感到非常尴尬。因此产生了忌恨之心，对鲁迅百般讨伐。
　　可是就因为这么个过节就造成如此的深仇大恨，苏雪林未免也太小气了。据她自己解释说“我的那几篇反鲁文字，原来从鲁迅学来，正所谓‘以其人之道，还治其人之身’。鲁迅一辈子运用他那支尖酸刻薄的刀笔，叫别人吃他苦头，我现在也叫这位绍兴师爷吃吃我的苦头，不算不公道吧？”
　　对于她对鲁迅的评价，胡适曾当面对她说：“凡论一人，总须持平。爱而知其恶，恶而知其美，主是持平。鲁迅自有他的长处。如他早年的文学作品，如他的小说史研究，皆是上等工作……”胡适在这里彻底否认了苏雪林那种粗暴卑劣的做法，在一定地程度上维护了鲁迅。
　　1999年4月21日，在台湾成功大学附属医院，苏雪林走完了她103岁的人生旅程。
　　她一生著述65部，创作2000余万字。这个文坛怪女人，在抗战中的表现着实让人钦佩。抗战一开始，她便将自己多年积蓄的薪金、版税和稿费全都拿了出来，买了五十两黄金，献给危难中的国家。还不断地拿起笔记述侵略者的血腥罪行，如《乐山敌机轰炸记》、《敌人暴行故事》等，激发同胞们对侵略者斗争的决心。
　　而其为什么对鲁迅如此大为批驳，不论是传闻，还是她自己的解释，好像都说不过去。至于到底因为什么，或许只有她一人知道。而我们能够看到的，只能是这个甚有意思的文学现象。而这个甚为奇特的现状，也必将成为上个世纪文坛中的一大趣事。