导读：手拿成都某高校本科录取通知书，却遭父亲反对，无法进大学学习。在开学日，新生们都忙着迎接大学生活时，家住槐树店路的玲玲（化名）却不知所措，她上大学的最大阻力，不是因为家里缺钱，而是父亲固执的“读书无用”思想。
文/新锐振鸣
固执的“读书无用”思想，并非玲玲父亲（下文简称父亲）怕交学费的托词，而是在经历过长时间城市打拼，在听过、看过很多大学生读完大学遭遇就业问题，陷入生活窘境之后的思考。这对于生于农民家庭、只有小学文化的父亲无疑是一种矛盾！
在封闭的农村，农民子女想要走进大城市的唯一方式就是读书考大学，因此“读书有用”，长时间存在于每个农村父母的思想中。在他们看来，读书的作用就是张车票，可以改变面朝黄土背朝天农民家庭生活状态的车票。在城市与乡村，多年的信息闭塞中，还呆在农村的农民父母，很难有其他的想法，他们笼统的认为，只要自己的孩子考上大学，那么一家人就有出路。
父亲在还没有走出农村，没到成都做生意前也是这样想的。他在教育女儿方面，也曾相信读书能够改变命运。但随着时间的推移，父亲的思想在多年的打拼中，变的开放，他通过多年做生意的实践，发现即使是小学文化，也能在大城市中养家糊口。反观那些上过大学的大学生，很多人的日子过得并不比自己好，而在城市传出的各种对大学教育讽刺的观点中，父亲读书有用的想法开始动摇，由于自身的学历问题，导致父亲思想出现360度转弯，固执的认为“读书无用”。
此时的“读书无用”是对根深蒂固“读书有用”思想的完全否定。父亲的否定也有理有据，父亲算了笔帐：大学四年学费加生活费要8万，如果高中一毕业就打工，四年至少赚8万，一来一回就是16万。这16万可以首付买房子，或开店做生意都能赚钱。拿去读大学，毕业后也许找不到工作，或者找到工作每个月两三千元，又要四五年才赚回这16万。读大学是“肯定会失败的投资”。
很多城市父母都有“父亲的账本”，但是他们并没有因为“读书无用”，而拒绝子女上大学的渴望。因为城市父母把子女读书，以及像文凭这样的软实力，作为子女综合素质的参考。
说实话，上大学并非有用、没用那样简单，而将作为一种人生经历记录在个人档案之中。如果上大学就是为了以后能够赚钱，那么在大学中能真正学到的知识也是很少的。正和我们通过12年学习，迎战高考只为上大学一样。这样的读书有用是很空洞的！
既然选择读书，那就无谓有用没用。在人的成长中，可以选择放弃很多东西，也可以追求很多东西，但我们的追求与放弃都应该以自身需要为参考。上大学就是为了以后能赚钱，这样的想法并没有错误。但却扼杀了人心对自由的选择。我们不该为了生活，而让自身发展变得无奈、不知所错。
在今日，我们需要深度理解一位父亲“反对子女上学”的想法，他是时代、身份、以及环境影响下的正常想法。但从中也讽刺着人们对大学的普遍推崇与过度期待。而在走出大学后感受到就业落差、生存落差后又猛烈的否定读书有用，后悔自己上过大学。这样过山车式的想法，无疑是对读书充满着傲慢与偏见。
读书真的没用吗？赚钱真的有用吗？这完全是个人的选择与生活的需要。但我们要明确一点，在如今社会：读书与赚钱同样重要！平等的看待读书与赚钱的问题，正如我们需要公平的看待读书有用还是读书没用！