郭德纲该因打油诗而被封杀吗？

　
　　
　　郭德纲的“事”闹大了！11月19日，北京电视台台长王晓东因病去世，次日郭德纲发打油诗被指含沙射影。12月15日，广电总局中国广播电视协会向近400家电视台发声明：强烈谴责郭德纲的过分言行，呼吁积极响应对缺乏良知的艺人予以抵制，并要求其道歉。
　　
　　
　　
　　中国传统文化自古讲究“死者为大”，无论生前恩怨如何，用打油诗调侃就是言论失当，从这个角度来说，北京电视台要求郭德纲道歉并不算过分。但是用“封杀”的手段是否合适？因为尽管对死者不敬算不上什么道德上合适的事，但所谓呼吁联合抵制，无非绑架其他同行去抵制，郭德纲与另外的这400家电视台有何过节？他们为什么不呼吁全球媒体？无非他能呼吁的都是体制内的单位，出了体制，谁都不会理。比如万达影城能呼吁金逸影城抵制某某电影吗？这件事就像小孩子打不赢对方，就要旁边不相干的人也不去理对方一样。一个“协会”挟400家电视台跟一个人干仗，谁该害臊？
　　
　　
　　
　　郭德纲与王晓东（或是北京电视台）有仇，地球人都知道。我们先看看该事件发酵后，北京电视台节目主持人邬晔纬的微博：“你（郭德纲）忘了2003参加北京相声小品邀请赛时，排名倒数第一，你求给你一个奖时的孙子样；你忘了你多次托人邀请王台长吃饭的可怜样；你忘了跪求北京台领导原凉你的德行样；你忘了你痛哭流涕要和王台长讲和时的丑态……”
　　
　　
　　
　　这篇微博在数落郭德纲未红之前的落泊样的同时，其实倒从反面证实了郭德纲也曾经屈尊拜倒在王台长的权势下进行过哀求，同时，更看出来北京电视台的相声小品大赛的奖项似乎是可以走后门的，台长也似乎是可以巴结的。更可以看出，当年，电视台有多年，的确是媒体说封杀谁就封杀谁，说捧谁就捧谁，郭德纲那时候确实被整得挺惨。
　　
　　
　　
　　一边说人家郭德纲不厚道，一边不仅要联合400家电视台一起封杀抵制一个草根艺人，就连北京电视台的食堂早点，也已经把油条改叫油炸纲了，看来两边儿都不是什么宽宏大量的人，谁的屁股都不干净啊。闹成这样真是只让人看笑话，难怪有网友评论说：“也唯有BTV这样的度量，能和郭德纲这种耍嘴皮子的杠到今天这样的地步。丢人！两边都丢人！”　
　　
　　
　　
　　而12月14日，郭德纲曾发过一条微博，貌似在道歉：“早8点走在北京街头，阳光明媚天空蔚蓝。呼吸着微寒的空气，整个人轻松了许多。观熙熙攘攘，顿觉人生很美好。百岁有几，何必矫情？好好工作享受生活，摒弃杂念正视前方。即日起平心静气不再骂人，骂过的我道歉。休把时光辜负，花谢重开、青春荣辱，总不如看上几部闲书，想富贵穷通、离合悲欢俱是定数。”
　　
　　
　　
　　北京电视台如果认为这种道歉不太正式，应该是通过法律来解决，可向法院起诉。要求郭德纲正式道歉，让法庭来决断，而不是以势压人。而且起诉的主体也应该是前王台长家三代之内的直系亲属，而非北京电视台。这才是正常治制社会的做法。凭什么让北京电视台出来抱不平，电视台是全国人民的，又不是台长的，更何况，我们有强大的司法机构，如果证据确凿，可以告郭德纲诽谤或者诬陷罪，应当相信司法公正。当下北京电视台当前的这种做法，是否有公为私用之嫌？
　　
　　
　　
　　用中广协的谴责代替了法庭判决，无疑让人感觉是在拉偏架。这让那些原本对郭德纲的道德薄有微词之人，又因为公权力的不合理出现，而重新站在了郭的一边。因为对于普通人来说，比艺人明星道德缺失更让人害怕的是公权力的使用不当。也许最终留给民众的感觉是，一个艺人心胸不够宽广，几家单位仗势压人！更不谈联合封杀下人们对北京电视台的看法，这么大一媒体机构都没人懂什么是法制社会吗？（文/风青杨  微信号：fengqingyang8964）