“那应该是很多很多年之后，作为粉丝的我们终于长大了，终于不再彷徨不再迷茫，不再把人生寄托于那些浮在半空中的梦，这时候，作为一个偶像的使命才算完成。这时候，才是你，作为一个偶像，可以毕业的时候。”
本来我以为，这么“无理取闹”的话，应该是杨丽娟戳着刘德华的脑门说的。但不是，这是一个并非鹿晗粉丝的路人、上海最世文化签约作家刘麦加在鹿晗宣布恋爱之后，在新浪微博上发表的一篇文章中写道的。
她虽然不是鹿晗粉丝，但也是有感而发，因为“十年前我也是在饭圈混迹的人，算是最早一批为偶像撒钱的传说中的‘脑残粉’”。这篇文章一经发布，转发者众。截止发稿时，已经有了9万多转发、3万多评论以及超过15万个点赞。
在偶像鹿晗宣布与另一位明星关晓彤恋爱之后，不仅搞得新浪微博宕机，所有人都在谈论；这一天时间，越来越多的粉丝作出非常强烈的反应；这种反应，不仅是我们以为我们能理解的痛苦或者失落，也不仅仅是脱粉，而是发出理性的、有体系的宣言，仿佛是消费者维权宣言一样。
这让我不能不认真看待这种现象了。
其实这个争论的核心就是：偶像不能谈恋爱，偶像谈恋爱就是偶像失格，就是没有职业道德，就是没有契约精神。
是这样的吗？
首先，先来谈谈契约精神。
我们知道，“偶像不能谈恋爱”的规矩是从日韩偶像流行乐团里来的，而且是指一般都是那种没歌艺没舞艺没演技的小女生小男生，就靠着贩卖初恋一般的梦想来换得粉丝的欢心。有的还定期要进行粉丝握手会，目标对象是宅男宅女，努力保持在粉丝心中的单身的、可追求的形象。
“不能谈恋爱”一般写在合同里面；违反了规则，就要受到条约的严厉惩罚。像中国人也熟悉的AKB48，就是一例。2013年，曾有一位女成员被人拍到在男友家过夜，不得不剃光头录视频哭泣谢罪。韩国不少偶像团队的练习生，也有类似约定。
问题是：这种实施人身控制的合同与约束，本身就非常不公正。存在未必都是合理的。——但即便这样，由于双方都在合同上签了字，就是表示接受了这种不平等；不平等的合同也仍然要遵守。这也算“契约精神”吧。
但是，鹿晗跟谁签订了契约？粉丝们脑海想象中的“应该”“必然”“默认”“理应如此”，但存在着这个合同吗？存在着“不许谈恋爱”的合同条款吗？没有。鹿晗当初离开韩国的EXO，脱团，回到中国，粉丝们表示欢迎；但他在中国好几年之后，怎么你们反倒用他早已推翻的韩国合同，来要求他遵守？
这个契约并不存在。你以为的“默认”，你并没有问过他和他的经纪公司。
退一步说，从来没在韩国出过道的TFboys，他们将来可以宣布恋爱么？也算偶像失格么？如果你认为他们也不能恋爱，请出示合同条款吧。
没有职业精神？鹿晗的粉丝之前对鹿晗的评价都是“行走的CD”“演技好”“请多关心他的作品而不是私人生活”；昨天一过，就变成了“他不是实力派”“没有作品”“如果没有我们花钱他就什么也不是”……
这说明，粉丝们根本不在乎人家的职业精神嘛。
没有职业精神，是拍戏抠图，是演唱假唱，是演戏的时候口里念着12345代替台词。演得不好、唱得不好，也许还有上升空间，但不敬业是砸饭碗；这些作为，才是对艺人的本职工作有致命冲击的。至于他谈恋爱，这算哪根葱啊。
实际上，现在的韩国偶像也开始拥有了恋爱权。“少女时代”这种经典的偶像组合，成员也一个个宣布恋爱了。要知道，这种权利得来不易，韩国经纪公司的剥削和严苛是有名的，“不许恋爱”也是写在合同里的。但渐渐地，越来越多的偶像们不服管，冒着职业生涯中断的风险谈恋爱，经纪公司也不得不慢慢把规则松动了。
我的理解当中，宁愿付出代价也要谈恋爱，与其说是因为对方是真爱，不如说，人的天性、人对自由的向往、对情感的向往，是无法被控制的。这种不合理的行业规则，早该被淘汰了。
当众宣布结婚的日本偶像团体NMB48成员须藤凛凛花当众宣布结婚的日本偶像团体NMB48成员须藤凛凛花
现在不是爸妈都不能干涉婚姻自由了吗？何况只是恋爱、还远远不到结婚的时候？为什么不认识的人反而能够随意干涉了？ 很多人嚷嚷：我为了你花了那么多钱，你却辜负了我！——这种“云包养”，还真把自己是人家的情侣了。就算是盖章戳印的恋人，也无权要求你付出、他就一定满足你。
觉得吃亏、想要退钱的，请问一下，你花钱看过的演唱会，你去问问主办方能否退钱？你买过的鹿晗海报，你撕下来问问能不能退钱？你买过的杂志，再回报摊亭问问能不能退钱？你冲着鹿晗代言才去吃的肯德基，你去问问能不能把骨头吐出来让他们退钱？
人家并不欠你的。你花的钱，你早已经得到服务了。
即便按有些人不懂尊重人的心态来说，当是旧时代的“捧戏子”吧。就算有纨绔子弟倾家荡产地给“戏子”砸钱，他要哪天不喜欢了，觉得“戏子”让他失望了，也只能灰溜溜地走开，从此脱粉；你听说过还能让自己不高兴了，让“戏子”把钱全还给他的吗？ 你不喜欢一个谈恋爱的偶像，可以不再关注、不再消费；但这是你的问题，而不是偶像的问题，你不占据道德高地。