有余杭生员某，偶于乙未夏月出城，见一青衣云：“我乃冥府差人，有票拘汝。但汝不应路死，可速归，待我摄完四十余人，方来唤汝。”某急还家，而二青衣已候门外。即辞妻子，摒挡家务，痛哭而逝。至冥司，青衣羁之阶下。闻唱名声，某应曰：“生员有。”冥司云：“生员不是拿者，毋亦误甚！”遂鞭勾使。一庭错愕，乃遣某还苏。后有年，以官事诬，牵入衙鞫讯，亦唱名，某亦应曰：“生员有。”堂上官拍案大怒，曰：“汝以生员作护身符耶？”不容辨析，手戒二十。两掌隆肿，负痛还。某尝愤恨世道愦愦，致令斯文扫地。
噫！等一生员也，岂独能宽于冥法，而不获宥于官刑哉？是其幸与不幸，初不在生员之有无，而在生员之自为也。然则生员可有乎，可不有乎？
(近日之刁生劣监，哄堂打鼓，长官畏避之不暇，手戒之说绝响矣。
有生员可手戒，有生员不可手戒，在长官自行剖别耳，岂得以击鼓遂概目为刁劣耶？傅声谷)