雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !
雨枫轩

心术(第41节)(3)

时间:2022-10-17来源:网友提供 作者:六六 点击:


  …………………………………………………………………………

  六六:我参加的一堂庭审。

  今天下午参加一场医患纠纷的庭审这次是二审。一审判决

  医院方无过错.道义赔偿一万元。医院同意,现在是控告方不同意,提起二诉。

  现记录如下(我现场记录.没有夸张):过程:某老伯在治疗耳部疾病的时候,手术后第三天离奇发现自己少一颗牙齿。他认为是医院开刀的时候把他牙齿弄丢了。

  医院完全不知道这颗牙齿的事情,因为手术不会碰到这颗牙齿,医院带他去照了x光,肠胃里也没有牙齿。医院在找不出事故原因的情况下,帮助老伯补了一颗假牙。

  过了几个月,老伯得了静脉炎,他认为这是手术后遗症,与医院协调不成,开始了告状的路。

  老伯把他的就医经过以及他的怀疑呈给法庭,经过医疗机构鉴定以及法庭判案,医院和医生无任何过失,静脉炎与耳道手术无关系,但考虑到病患年纪比较大.收入比较低,希望医院给予无过错赔偿。

  医院方面的申辩:老人年纪大了,几乎牙根全部松动,也许夜里休息的时候掉了咽到肚子里去排便排出去了。因为耳道手术是不走口腔的.医院不知道他牙齿的事(真不知道假不知道我不清楚,我是听他们说)。

  老人申辩:医院在就医过程中态度恶劣,打针前用力打他,说话很不耐烦,他耳朵聋,他们很讨厌他,所以做手术的时候故意害他。

  官司开场.法官问,原告提起二诉,是否对一审判决书里陈述的事实有异议?是否有新的举证和补充?

  原告及其夫人开始义愤填膺地控诉。法官再次发问:“现在讨论的是一审判决书,你二审是基于一审基础上的,请你翻开判决书,说明你对哪句话有异议?哪句话不实?”

  原告将判决书念一遍,每旬后面都认定一句:“这个没异议。这个是对的。”

  法官问,那你现在二诉是为什么?

  原告说,我认为一审判决不公。我要上访。我们老百姓不懂医也不懂法,我们就希望政府给我们一个公道。

  法官跟原告解释,政府和法院是两条线。如果你们上访,去政府,如果你们告状,来法院。你现在是告状还是上访?

  原告答:我们到法院抗议。因为你们对我们提出的证据假装看不见,你们帮助医院陷害我们。

  (同学们应该看看法官当时的表情。他的内心活动我可以解说:你觉得我们联合起来陷害你,你还来干吗?)法院说,哪个证据没有采纳?请你出示。

  原告开始滔滔江水。

  法官制止,说,法院讲究证据,你要提出证据,而不是大部分话里都用“我们认为、我们听说、我们听谁说。”

  原告来一句:“医院比我们懂医,我们如果有怀疑,法律规定要他们举证的。”

  被告律师崩溃状。

  法官说:“他们举证了,认为你的静脉炎与治病没有直接关系。”

  “他们陷害我们,我们要告他们故意伤害罪。”

  法官崩溃。

  法官耐心说:“你如果告他们故意伤害罪,那是刑事案件,不是民事案件,不是二审的事。二审是针对一审的结果进行讨论。”

  原告:“我们现在就是告医院故意伤害罪,请你们法官给我们做主。”

  法官说,这个是另一条程序,你要到公安机关去报案,公安机关立案后提起公诉,然后再审。

  原告:“我不明白,明明是一个案子,为什么要我们跑来跑去。,我们都七十岁的人了,每天为自己遭受的不公平待遇奔波……”

  长篇大论。

  我笑得不行了。

  法官在数次制止无效之后,对原告说,你所有的书面材料请退庭后呈上。现在你希望法院调解吗?

  原告:“我希望判他们故意伤害罪。”

  除原告外,全场崩溃。

  俺已经笑倒在地上了。这个这个,绝对比赵本山老师的小品好看。

  法官说,如果你接受法院调解,那么我们就调解,如果你不接受,我们就择日宣判。

  原告:“什么是调解?”

  法官:“就是你的诉求是什么。”

  原告:“什么是诉求?”

  “就是你告这个医院的目的是什么。”

  “什么目的?”

  法官崩溃:“你为什么要二诉?你希望达到什么目的?”

  律师解释:“就是你可以讨价还价。”

  “什么讨价还价?我还什么价?”

  同学们,作为旁听,我本是不允许说话的,但我认为法官和律师都太文绉绉了,根本不能直指问题要害,我直接蹦到原告身边.跟他说:“你打算要多少钱?上次判你一万你不是不满意吗?你说多少钱你满意。”

  原告目瞪口呆站在那里,完全没有准备。老太太开始掏她所有的发票。老头问我:“你觉得我该要多少钱?”

  我说:“你自己觉得要多少你满意?你提个数目。”

  老头说:“我不知道呀!我不知道能赔多少。”

  我只好说,能赔多少是法院的事,你希望要多少是你的事。

  五万,十万,一百万,一千万?

  老头急忙摆手说.一千万不行的,肯定不会给我的。

  律师大笑着收拾好文件离庭。

  这场官司如果以我局外人的眼光看,这对老夫妻脑子坏掉了,P都不懂就来告,而且连个律师都没有,所有的法律词汇一概不懂。

  像这样的人,如果请个专业律师来,会省大家很多事。但我立刻明白,如果他们有专业律师,这案子他们一分钱都拿不到。因为专业律师不会在法庭上有这样的表现。

  他们告状的原因是:1.他们的确掉了牙齿。2.过后所有的不适他们的确认为是手术后遗症。3.他们的确认为医院对待他们态度粗暴。

  我的感觉:1.老人缺乏关爱。医院在静脉注射前应解释,我现在要拍你的手臂,因为你的静脉血管太细。如果你上来拉起人家的胳膊就打,没有医学常识的人的确会发怒。多一句话而已,医院没有做到。恶劣印象形成了,以后怎么都不会好。人是有感情的动物,你对他笑,你对他好,他能领会。你为他治病,哪怕治好了,但自始至终都是冷面孔,老人觉得寒心。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
热门文章