我和老同学贾新州有半年没有见面了。昨天在大街上偶然相遇,忽然感到老同学苍老了许多。天命之年还没有过,头发已成了凝固的飞雪,面容也显得十分疲倦。我问:怎么搞的?才半年没有见,真是如隔三秋了。 老同学长叹一声:“娃儿不听话呀,自立意识和拼搏精神不强啊。读大学时焦钱,欠了一屁股的债,可毕业后更令人焦心,就业难啦。你想想,一个女孩子,要是没有职业,很担心啊,因为这个社会风气太可怕了。” 我说是啊:女娃娃一转身就有可能掉进火坑。你我都只有一个娃娃,还是要想办法帮帮她。 老同学又叹一声:“这只生一个的确弊端不少。一个没有希望就绝望了。一个子女很不好带呀,想来是小时候娇生惯养了。曾经听农民说,到市场上买猪仔要买两只,为什么呢?两只才抢食嘛。这话虽然俗了些,可道理是一个呀。” 我也跟着附和:一个的确太少,万一人过中年子女有个闪失,两个老人就孤零零的了,也断绝血脉了。中国有句古话:“不孝有三,无后为大。”这话是有深刻的道理的,说明古人把人的生命繁衍放在第一位。生命不能繁衍,人类岂不是要绝种吗?这是优秀的文化观念嘛。中国还有一句古话:“人多为王。”人多才能形成气候。一个邦国如果人口太少,那是很容易被吞食的。中国的文化在世界有其特殊性,没有中断,其中一个重要因素就是人口多呀。历史上有“扬州屠城”和“南京大屠杀”的惨剧,被杀的人数量不可谓不大。血流成河呀,热血会把恶魔的心肝灼死。最后恶魔也会胆寒的,胆寒得惧怕再进行大规模屠杀的。所以,外国侵略者谁也不敢杀尽中国人的。 老同学接着说:“最近我在琢磨孔子的中庸之道,这道理是我们的祖宗发现创造的,可是后人却贯彻不好。只准生一个,的确左了一些。会带来很多的社会问题。有的人重男轻女,怀了女胎就刮掉,是男胎才让生下来。这样男女总的比例就失去了平衡。那也就是说,今后有的男人讨不到妻子。这不是个社会问题吗?今后有的家庭,会遇到一对夫妻赡养四个老人的情况。负担过重,也是一个社会问题。当然,国家可以建设老人供养院,但老年高峰已经到来,国家财力能跟上吗?即使跟得上,有的老人说不定不愿意去过那种生活。” 我又附和:从抚养教育子女的规律看,一般父母都没有经验,带第一个是在摸索和试验。这个过程中,肯定有不少不当的方法。后来却没有机会纠正,给人留下无限遗憾。因为只准生一个呀。中国又有一句俗话:“皇帝爱长子,百姓爱幺儿。”皇帝为什么爱长子呢?因为长子要继承他的皇位;百姓为什么爱幺儿呢?据说是因为一般幺儿都比较聪明。幺儿为什么聪明一些呢?这个问题涉及到遗传规律。恐怕是人的年龄大些后,心智成熟了。根据俄国遗传学家米丘林的观点,“获得性”是可以遗传的。据我个人的生活经验看,有的“获得性”一定可以遗传给下一代,例如某些疾病。当然,这个问题,做些群体遗传学的调查研究就清楚了。不知有没有人在做这方面的工作。我想这个工作是有相当意义的。 老同学叹曰:“你说的好象有些道理呢!再说,只准生两个的政策基本没有落实。城镇做到了,农村许多地方大都生了两个以上。且中国百分之八十的人口在农村。而城镇的教育条件又好些。这无疑使城乡人口素质比例失调。” 停了一会,我说:总的来说,如果城镇准生两个。虽然会给就业带来压力。但政府所花的投入可能比只准生一个所花的投入小一些,社会问题要简单和少得多。 老同学最后说:“人口不控制也不对,因为中国人口太多。但更好控制在两个以内比较恰当和科学。” (2006年12月8日星期五上午) |