有一位演讲者走上讲台时不慎被话筒线绊倒了，台下听众发出了一片欷歔声，气氛非常尴尬。演讲者爬起来后，不慌不忙地走到话筒前，微笑着说：“刚才，我确实为大家的热情倾倒了！谢谢！”顿时，全场响起了热烈的掌声，大家是为他这绝妙的应变和开场白真诚地喝彩。
敏捷思维：长话短说，不要啰唆
人们通常将冗长的演说称为“马拉松式”演说。这样的演说往往空洞无物，不仅不能让听众受益，还浪费大量的时间，即便言之有物，也无法让听众抓住重点，让人感到烦闷。所以，要注意演说的场合，注意控制时间，不宜多说时要长话短说，三言两语往往也能收到不错的效果。
演说，不仅要言之有物，还要言简意赅，没有必要滔滔不绝、长篇大论。下面给大家举几个例子，看看优秀的演讲者是如何做到这一点的，以供参考。
1.郁达夫简短的学术演说
20世纪30年代，福州新闻界、文学界邀请文学家郁达夫做一次学术性演说。郁达夫对当时学术界那种冗长空洞的演说十分反感，认为这是空耗时间，浪费生命，不愿接受邀请，但盛情难却，还是去了。他一到会场就跑上讲台，在黑板上写了三个大字“快、短、命”，随后朝台下看了看，开始了他的演说：
今天我要讲的主要内容是文艺创作的基本概念，关于这一点主要有三个要诀：快——就是痛快，写得快；短——就是精简与扼要；命——就是不离题，词达意。说话和作文都是一样，就像我现在所说的，遵照的就是这个原则，不要天花乱坠，不要离题太远，更不能像缠脚布那样又臭又长……
伴着热烈的掌声，演说结束。
郁达夫简短的学术演说，包含的内容不亚于滔滔不绝的长篇大论：他先把要说的内容高度概括成三个字，突出中心，加强印象，再加以简明扼要的说明；最后就地取材，现身说法，用自己的演说作正面论证；并列举三种情况和“快、短、命”相对，做反面论证，戛然而止，余音绕梁。
2.林语堂诙谐引导
1967年6月，台北某学院举行了毕业典礼，林语堂受邀参加，并做了即席演说。在林语堂前面，安排了几位身份特殊的演讲者，为了炫耀和卖弄自己的口才，他们的演说都很长，却索然无味。轮到林语堂了，他快步走上讲台，说道：“绅士的演说应该像女人穿的迷你裙一样，越短越好。”说完这句话，就走下了讲台。听众顿时一愣，不过很快，会场上响起了哄笑声，前面在台上口若悬河演说的几位也觉得林语堂说得有道理，露出了愧色。
林语堂先生不愧是语言大师，他的演说非常精辟，巧用比喻，选择通俗而形象的喻体来说明自己的观点，婉转地批评了冗长的演说习气。有人认为林语堂的比喻有伤大雅，实际上这正是林先生诙谐、幽默的高明之处。信手拈来的一个比喻，语出惊人，夸张而富有形象，更易给莘莘学子留下深刻的印象。
3.邹韬奋短句寄哀思
20世纪40年代，邹韬奋出席公祭鲁迅先生的大会，轮到他发言，时间已经不多。他当机立断，只说了一句话：
“天色已经不早，我愿用一句话来纪念先生：很多人都是不战而屈，而鲁迅先生则是战而不屈。”他的话刚说完，就掌声四起。
赞美鲁迅的话很多，但在时间有限的情况下，而且还临近发言结尾，听众心理都会发生一些微妙的变化。为了安抚听众的情绪，邹先生先直接告诉大家，自己的哀思仅有一句话；接着，他立刻说出了经过高度浓缩的内容，赞扬了鲁迅先生坚韧不拔的精神，对鲁迅先生的一生做了极为精准的概括。
上面这些精短的演说，都注意到了演说对象、演说的场合，用精练的语言传达出了丰富的内容，因而受到人们的交口称赞。