智慧07中庸与成功之道(4)

    忠告说完后，鸟儿便问猎人：“可以放了我吧？”

    虽然猎人还没消化完这些忠告，不过他仍然遵守诺言，将鸟儿放了。

    鸟儿开心地飞到树上，接着朝着猎人大声喊道：“你这个蠢蛋，谢谢你放了我啊！不过，你一定没有料到，我嘴里正含着一颗价值连城的大珍珠，而且就是这颗珍珠，让我如此聪明的。”

    猎人一听，连忙跑到树下，他瞪大了眼，心中开始盘算着，如何再将这只鸟儿捉住。

    猎人懊悔地站在树下，过了一会儿，只见他开始往上爬，但是当他爬到一半时，却不小心掉了下来，还摔断了腿。

    这时，鸟儿嘲笑他说：“笨蛋！我刚才不是告诉你了吗？怎么马上都忘了呢？我不是说一旦做了就别后悔，为什么你现在又后悔了呢？还有，我说，如果有人对你说了你认为是不可能的事，就千万别相信他。可是，你居然相信我的小嘴含得住大珍珠。最后我不是说，如果做不到时，就别勉强自己吗？你看看，你为了捉住我，勉强爬上这棵大树，结果却摔断了腿，真是得不偿失啊！”

    鸟儿在飞走前，还送了猎人这么一句话：“对聪明的人来说，只要受过一次教训，他就会警惕；然而，愚笨的人即使受了一百次教训，恐怕还不一定知道问题所在。”

    就像这只会说70种语言的鸟儿所说的，如果不能从经历中吸取教训，那么，即使人们告诉他前面有个陷阱，他也一样躲不过。

    不要偏狭地看待人们给出的意见，我们需要的是有鉴别地听别人的建议，并根据实际情况，灵活运用这些建议。

    况且听一听他人的意见，并不会让我们有任何的损失，或许我们真的能从这些建议中找出自己的缺点，调整自己的步伐，让我们能够不断从失败的教训中，获得最完整的经验累积，找到最便捷的通道。这便是中庸做人的妙用之一啊。

    中庸与进退尺度

    做事鲁莽而无虑者，那是个傻瓜；反之，太过谨慎，甚至杞人忧天者，那就该是胆小鬼了。走任何一个极端都预示着人生的失败，都违背中庸做人的哲学。所以，我们可以谨慎，但不可以太谨慎。在周密而严谨的思考之后，倘若有机可循，便可乘势出击，切不可太注重小节而失大利。在这一点上，诸葛亮就是一个最好的例证。

    诸葛亮虑事周全，谨小慎微，对他这种性格描述比较贴切的是《三国演义》里他第一次兵出祁山的一节。

    诸葛亮用马谡的反间计使曹睿削掉司马懿的兵权后，开始北伐中原，曹睿派驸马夏侯楙为大都督迎战诸葛亮，于是魏延向诸葛亮献策：

    “夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进，如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”

    孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非唯五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎敌，则旷日持久，何时而得中原？”孔明曰：“吾从陇右取平坦大路；依法进兵，何忧不胜！”遂不用魏延之计。

    其实魏延此计正合兵家奇袭之计，妙不可言，当时在关羽、张飞死亡，刘备大败于孙权，死于白帝城后，曹魏方面认为蜀汉已经没有力量作战了，在陕甘方面的守备力量不强，所以，诸葛亮出祁山后，不但甘肃东部三州叛魏归蜀，而且关中震动。

    这是一个极好的机会，但是诸葛亮没能很好地利用它。此后即使马谡不失败，诸葛亮占领了甘肃东部后，南方蜀军和主要由北方人组成的曹魏大军交战，在西北荒原上周旋，也很难占便宜。此外，甘肃东部的战略要地不多，即使占领了，从全局上看其价值也不够大。甘肃不如关中富饶，在那里驻军很容易产生粮食不足的问题。合理的战略应该是利用曹魏方面短时间惊慌失措占领关中，实现诸葛亮在《隆中对》中所规划的“率益州之众，以出秦川”的战略。一旦占领了长安，甚至潼关，局势变成魏攻而蜀守城，曹魏的铁骑就显不出那么高的优越性了。以此看来，魏延提出由子午道偷袭的方案是比较高明的。当然，魏延的建议未必是最合理的，但是，完全抛弃它，按照常规战法绕大圈子，绝不能说是高明。收复甘肃诸郡，要用去很多时间，魏方有时间从东部调兵遣将，蜀军出奇兵的优势完全丧失。合理的做法是完善魏延的建议，以突袭关中为目标，在魏方没有准备的条件下，力争取得最大胜利。司马懿重掌兵权之后，分析说：“如果是我进兵，我一定要从子午谷进攻，奇袭长安，这样长安一带便唾手可得。”魏延与司马懿可谓英雄所见略同，可过于谨慎细致的诸葛亮却不用此计，实在遗憾。当时，诸葛亮认为：曹魏在关中虽有一些驻军，而从战局进程看，曹魏在甘肃东部驻军是极弱的，蜀军一到就投降。此外，蜀汉和羌、氐各族人的关系较好，也是有利因素。所以，看来出祁山占领陇东是十分有把握的。只可惜，最有把握的未必是最佳的。过度谨慎在军事上常常不占便宜。