一孩子留言说：“雨谣姐，我今年二十一岁，2012年二月三号的时候，我跟我的红颜走在了一起，我是如此的喜欢她，从那天起，我就告诉自己要迁就她，疼她，宠着她，只要她不弃，我就不理，呵呵，现在呢，我感觉不知道怎么了，她对我淡了，而且对我得态度跟以前截然不同了，呵呵，我不知道，我跟她说，这样我会很痛的，我跟她说过三次，可是，她依旧可以对我采取那种令我流泪的态度，我不知道我怎么了，这是人们说的累了吗？
我感觉我有点留不住她了，可是我真的很喜欢她，喜欢她超过喜欢我自己，可是我不知道我的眼泪到底有多少，我还可以流多少泪，她是不是非要我死心，她才知道我的重要，都说了分手了可以做朋友，她舍不得我，如果分手了吧假如我对她从此陌路，她会很伤心的，可是我呢，我要以一种怎么样的心情面对她？强颜欢笑？一如蓝颜般得对她好？其实，一旦分了，我知道自己很难做到，可是我答应过她了，我不想让她觉得对不起我，她会难过的，现在每天我都睡不好，真的好烦，我怎么留住她？或者分手了，真的可以做朋友吗？我担心自己做不到。
这是一个屡见不鲜的情感纠葛，从所谓的知己发展成了男女朋友，最后却黯然分手。我曾说过，男女之间没有纯粹的友情，即便那不是爱情的开始，就是爱情的残余。对此，很多人说我太过绝对，然而现实却一次次验证了我并非绝对，更告诫那些还执着于追寻纯洁的异性之间所谓的红颜（蓝颜）知己的人们——男女之间的友情很容易发展为爱情，特别是在青年男女之间。今天这个孩子的故事，并非个例，也绝非特例，而是一种时常容易将友情当成了爱情的惯例。
我早就说过，所谓的红颜或者蓝颜知己，都只是美丽的乌托邦，精神恋爱不属于这个时代。但我们每个人的内心却都渴求能拥有这么一个知己，这种关系十分的微妙，且难以定性。其实说白了，在所有的知己心中可能早已有了一个不成文的界定，那就是只要不超越肉体，那么所谓的红颜（蓝颜）知己，就是最为纯粹的男女关系。哪怕精神上已经有了千百次的出轨，只要肉体不出轨，那么，这种关系就可以凌驾于道德之上，显得无比的圣洁。归根结底一句话：知己的底线是只调情不上床。
而今天这两个孩子从知己发展成为了恋人，无疑是越过了自己的底线，男未婚女未嫁，且又是处在激情无限的青春期，这种跨越本也无可厚非；但依我个人的理解，他们之间不过是将友情错当成了爱情，于是，遭遇如此结局也是情理之中，意料之内。一个想退出，一个放不下，从某种角度来看的话，这个女孩比这个男孩显得成熟，她至少看清了彼此之间的关系，以求退回到最初的位置上。如此一来，便会有人而替男孩抱不平，显然这个女孩是利用了男孩对她的喜欢，而试图牵制于他。
只能说一个愿打一个愿挨，谁不希望自己的身边有一个对你无怨无悔地付出，却不奢求你情感回报的知己。如同我之前说过的，男人都渴望能拥有红白两朵玫瑰。女人同样渴望拥有两个男人，一个是精神上的知己，不会让她哭，只会让她笑的男人。一个是可以让她轰轰烈烈爱一回的爱人，是能让她哭又能让她笑的男人。女人说我需要一个情感上的备胎，于是，若有一个男人甘愿成为她的守护天使，她不离，他便不弃，那是令人羡慕的。
前两天我还和网友在讨论林徽因，梁思成和金岳霖三个人之间的情感纠葛，在这个备受后人关注的三角关系中，除却梁思成的豁达，终身未娶的金岳霖无疑被推崇为一生只恋一人的情痴。而能背负起如此爱恋的恐怕也只有像林徽因那样内外兼修的一代才女；貌似只有这样的女子才不辜负一个男人所寄托的一生的爱恋，反之世人便会为此而叫屈，视为不值。
其实，感情上的事情，都说是当局者迷旁观者清，但我始终认为，旁观者虽然洞若观火，更多却是隔岸观火；当事人的喜怒哀乐能感同身受者有限，更多的是难以感知到他们真正的痛楚。当局者之所以执迷不悟，不外乎有两种原因。一是始终坚信那个自己所爱的人，就是林徽因，值得自己成为金岳霖。二是沉溺于自己的悲壮之中，不可自拔。
诚然，这样的一种牺牲与奉献，是值得颂扬的，但悲壮地充当一辈子备胎的情痴，依旧不是我所喜闻乐见的。女人，请别用你的私心，去捆绑一个男人对你的爱恋，你若不是林徽因，就请别要求有个金岳霖终身与你比邻而居。而男人，请别一厢情愿地充当别人感情世界里的守护天使，那样，更多的不是悲壮，而是卑贱。