走出墨守成规的怪圈(24)

    第二年，格罗培斯让乐园的工作人员按这些踩出的痕迹铺设了人行道，1971年在伦敦国际园林建筑艺术研讨会上，迪斯尼乐园的路径设计被评为世界最佳设计。

    人们经常把创新想像得太过高深，认为那是某些发明家或专家才能做的事情，其实，这种想法本身就阻碍了他们的创新。创新不复杂，那为什么大多数人头脑空空，觉得创意匮乏呢？心理学家们的调查也许有助于我们把谜底揭开。

    心理学家的一场创造性测验是分4个年龄层进行的。他们首先对45岁的年龄层进行测试，发现只有5％的被认定有创造性，接着他们又在25岁到45岁之间年龄层进行测试，结果竟然也只有5％的人合格。测验继续进行下去，心理学家们发现，17岁年龄层的测试令人鼓舞，有创造性的人的比例上升到了10％，接着出现了更令人惊讶的结果，5岁的儿童中，具有创造性的人竟然高达90％。

    这一结果说明什么呢？它说明人们是生来就有创造性的，只是后天随着年岁的增长，人的创造性遭到了教育、文化、社会、环境等等的抑制。为什么儿童更具创造性呢？因为儿童对周围的事物有强烈的好奇心，丰富的想像力，敢想敢说，敢试敢闯，发明创新就变得简单，而成人丧失了好奇心，不敢想，不敢说，不敢试，发明就由简单变得困难了。

    创意死于习惯

    创意死于习惯昭示的是这样一条真理：顺从习惯，创意便死水一潭；打破习惯，创意便生生不息。

    习惯要求人重复一切，就像钟表的走针，周而复始地围着一个轴心旋转。而创意则讲究的是与众不同。

    一个什么事情都有一定模式、照着习惯走的人，其创意必定少之又少。

    研究表明：100％跟着习惯走的人——创意为零。

    90％跟着习惯走的人——具有10％的创意思维。

    70％跟着习惯走的人——具有30％的创意思维。

    50％跟着习惯走的人——具有50％的创意思维。

    10％跟着习惯走的人——具有90％的创意思维。

    因此，创意死于习惯，绕开习惯走一走，创意之泉便会飞花溅玉。

    习惯以一种司空见惯的形态约束着人的思维，敢于对这种“司空见惯”来一点改变，奇迹便会发生了。过去有一个火车站常在雨天提醒旅客：“请各位旅客不要忘记自己的雨伞”。这种提醒有些俗套，让人听了根本不会在意，遗忘雨伞照样不乏其人。有一天，头脑灵活的广播员换了一种广播方式：“到目前为止，我站收到遗留在火车上的雨伞已多达3000把……，请各位旅客留意。”

    雨天本来容易使人感到烦闷，旅客听到这样不同以往的提醒，自然会格外留心。自此，旅客遗忘雨伞的情况果然明显减少。

    无独有偶。一家植物园因常有游客折花，曾经在告示牌上写过这样一条告示：凡折花者，罚款10元。但依然有“爱花族”我行我素，折花的大有人在。一位管理人员对这种常见的“惩罚语言”大胆地进行了一下改革，他写道：凡举报折花者，奖励10元。这个小小的改变令折花者望而却步，因为过去折花只需防范管理人员，而今，所有的人都要加以防范，花木自然躲过了一劫。

    上述两例，不过是在语言表述习惯上做了一点小文章而已。若是广开视野，在诸多习惯上都进行创新，就会产生奇妙的结果。

    有人在年龄的算法上打破习惯，把年龄减去10岁，中老年人神采奕奕。显得青春不老，真的好像年轻了10岁一样。

    有一位惯于用右手作画的画家突发奇想，他尝试着用左手作画，经过一段时间的练习之后，他惊喜地发现，由于左右手的易位，竟然打破了许多不必要的条条框框，左手作画，大胆奔放，笔笔到位，妙趣横生，整个画面显得既厚拙鲜活，又率真自然。

    鸟在天上飞，鱼在水中游，古来如此。但大画家毕加索却不理睬这一套。他的名画《和平》，鸟在鱼缸里，鱼却在鸟笼中。毕加索对这幅画的解释是，在和平时，什么事都有可能发生。他以新颖的创意诠释了和平的真谛。

    以上几例都是在习惯上变了一点点，而后创意花开。

    既知创意死于习惯，人们就能自觉地避开习惯。让创意随意去来吗？也不是。因为习惯是长期积累而成，它有着非常强大的力量，摆脱习惯绝非一日之功。再说，过去你穿着鞋走路，觉得非常受用，一旦脱掉鞋子，赤脚走路，也得忍受沙石硌脚的阵痛——改变习惯必然要付出一定的代价，创意罕有不请自来。总之，创意死于习惯昭示的是这样一条真理：顺从习惯，创意便死水一潭；打破习惯创意便生生不息。