随着“大数据”的迅速发展，类似的个人信息数据被越来越多的监控、统计、分析，并且被商业机构和政府买卖分享。了解到一个人开车的车速详细数据已经并不奇怪，在现实中，更有海量的个人隐私数据在被暗中监控统计，而这些涉及个人方方面面隐私的数据都没有得到人们事实上的允许，因此也是不合法并且不合理的。这也就是我为什么一直对于“大数据”这个看似时髦的词汇始终持保留意见的原因。
谁来监控监控者？（who watches the watchman？）这是一个没有人能回答的问题。现在，人人似乎都是“大数据”的受益者，而其带来的问题却尚未充分展现出来。但我们一定不能忘记大数据的观测、产生、统计、使用事实上都对于个人的自由和隐私构成了一种侵害。施奈尔向我们描绘了一个颇为可怕的未来场景：“对我们有些了解的人，能对我们有某种程度的控制。知道我们所有事情的人，能对我们进行完全的控制。监控有助于控制。”显然，商业机构和权力部门要想实现这种对人民的“数据控制”，前提就是要通过各类机构来监测、收集人们海量的日常数据。看来，这么多年过去了，“老大哥”其实一直在看着你，不过，今天的老大哥已经成了生意人，做的是最新潮的数据生意。如此看来，大数据的背后，会不会意味着未来人类自由和隐私权的大崩溃呢？