已毋庸讳言，SNS——尤其微信、脸书和Instagram，是自恋利器。“Selfie”（自拍）作为2013年度热词，已进入新版《牛津英语辞典》，21世纪最牛逼的创意产品不是数码相机和智能手机，而是自拍杆。随便在任何时间打开微信朋友圈，小资们暴晒的自拍简直堪以“碰鼻子碰眼”来形容。而各种SNS，特别是微信的“九宫格”则强化了表现效果，使其更加无敌：无论是晒美食、晒旅行，还是日常生活记录，美颜自拍照必置于画面中央，一律是微信定制版的表情和笑容，剪刀手不能少……
心理学表明，每个人都会有不同程度的自恋心理，毫不足怪。但被称为“自恋者”的，是那些自恋程度较高的人。如按性别划分的话，女多于男。讲真，每当我看到朋友圈上那些被九宫格效果强化的美女照，在审美独乐之余，内心都会泛起深深的同情：尽管在文化上，我们已从传统过渡到后现代，但社会对女性的时尚规训，不仅始终未变，甚至越发残酷——从“民国范儿”到“改开”，职业女性充其量也就是化个淡妆，手包里放一只小镜子而已，甚至素面朝天，在帝都这种混不论的地方全然不会被歧视。可在web2.0的社交媒体时代，女性却不得不在浓妆自拍照的基础上，用美图秀秀等软件精心PS过的剪刀手美颜照post到微信九宫格上，其“亚历山大”，可想而知。从“女为悦己者容”到“女为大众美容”，女性解放之路长矣！
在上文提到的《自恋时代》，初版于近十年前。彼时，即使在美国，社交媒体也远未如今天这般无远弗届。但正如书的副标题“现代人，你为何这么爱自己”所表达的那样，作者对“SNS世代”的文化性格，有相当精准的把握：“我们称其为“自恋者”——认为自己的社会地位、外貌、智力水平和创造力方面都比其他人优秀。然而，事实却并非如此。从客观角度衡量，自恋者就像其他人一样，没什么特别之处。然而，自恋者却认为自己本质上要比其他人优秀——他们是特别的、优秀的、独一无二的。”不仅是集体文化人格，对“自恋者”现象的问题，也有清醒的认识：
在情感方面，自恋者与人相处时表现冷漠，缺乏对他人的关心和爱。这是自恋者同单纯自尊心较强的人的主要区别：自尊心较强但并不自恋的人，重视人际关系，而自恋者则不重视。结果便是造就了一个极为不平衡的自己——浮夸、膨胀的自我形象，并且缺少同他人的深层联系。
于是，满足于SNS上由点赞、emoji和动漫表情构成的“浅接触”，他（她）们其实在内心里把自己裹得很紧，不大会“逾矩”。即使是SNS“中毒者”，也难越雷池一步。哪怕偶尔约炮，也是打完即撤，绝难发生爱情的深度粘连。所以，那种轰轰烈烈、不计代价的爱情，基本上只属于SNS线下的，靠联床夜话和通宵喝酒酿造的文化性格及其宿主，只会自拍和点赞的自恋小清新们怕是无缘的。
有必要澄清并强调的一点是，对自恋者来说，姿容（Face）只是道具之一，但并非全部。除了脸以外，可秀的还有很多，诸如美腿、手足、发型、衣装、包包，等等。其实，有时连三观和正义感，也是被用来秀的。笔者自己，就特别害怕微信上那些徒有无比正确的三观，却毫无常识感和逻辑的帖子——真的是看伤了。我宁愿与那些哪怕三观有些问题，但却更真实、更有趣的ID互动。其实在我看来，那些只会秀姿容的自恋者，是不合格的自恋者。一名牛逼的有品的自恋者，当懂得如何在秀姿容的同时，适度地秀知识、秀三观、秀正义。只不过，后者不过是佐餐，而前者才是主菜罢了。
其实这种现象，与其说是自恋，毋宁说是刻奇（Kitsch），其历史几乎与自恋文化一样，也是源远流长。米兰·昆德拉在《生命中不能承受之轻》中，描写过一群来自西方文艺界的明星志愿者，包括西德歌手、好莱坞演员、法国语言学教授和名摄影家等。他们随联合国医师团，去完成一次人道主义支援的任务。在开赴前线的途中，他们打着旗子，争先恐后，像探险家似的，勇闯泰柬边境的地雷阵。出于对共同的危险的担忧，语言学教授试图阻止冲在最前面的好莱坞女明星：“这是一支医生的队伍，来给那些垂危的柬埔寨人治病，不是为电影明星捧场的惊险表演！”女明星挣脱了教授的手，正色道：
你到底要干什么？我参加过一百次这样的游行了，没有明星，你们哪里也去不了！这是我们的工作，我们道义的责任！
语言学教授用纯正的法语喷了句“Merde（放屁）！”明星听明白了，放声大哭起来。
“请别动！”一位摄像师大叫，在她脚边跪倒。女演员对着他的镜头留下一个长长的回望，泪珠从脸上滚下来。
可以设想，摄影家的菲林最后变成了《TIME》或《LIFE》等著名周刊的封面，动人的好莱坞明星的眼泪被解读成种种高大上的“所指”，赚足了中产读者的同情和钞票，正如今天的网红，成片地收割点赞和流量。但是，表演正义与正义的表演，即使再逼真，再动人，与正义何干？
昆德拉创作的年代，还没有互联网，遑论SNS。但所谓太阳底下无新鲜事儿，自恋也好，刻奇也好，媚俗也好，凡此种种，其实都是“传统文化”。不同的是，在世界被web2.0彻底荡“平”之后，今天的自恋者们拥有了一个“巨无霸”的功放罢了。——功放的名字，叫“微信”。