自2015年底中国施行宣布全面推行两孩政策以来，已经过了整整两年。
据当时所预测，2017 年后人口将继续增长，结果却不如人意。两年下来，中国出生人口比预期少了300万。短暂的积攒爆发后，2017年中国出生人口为 1723 万，比2016年又少了 63 万。出生率之低，低过最低预测。
此外，就按照2016年人口普查的结果，我国育龄妇女总和生育率只有1.7，远远不到人口世代更替水平的2.1。
政府的调查结果显示，2/3 的夫妻不想要第二胎，主要是因为经济原因。尤其在小孩前 5 年的成长中，城市家长投入巨大。北上深的中产之家，每年在一个孩子身上投入十万以上的家庭绝非罕见。
虽然说养娃是个丰俭由人的事，网传的中国十大城市养孩子成本排行，北京276万元居首。我简单估算了一下育儿开销，清单如下：
幼儿园：每个月算5000吧（这个标准在北京是很低的，连去三原色幼儿园都不够）。三年共计18万。
小学：每月伙食费1000，材料费500，兴趣班1000，共计2000。6年共计15万。
中学：每月伙食费1000，材料费500，兴趣班2000，补课费2000（这个真省不了），共计。6年共计50万。
大学：学费+生活费+社交+报班考证， 算10万吧。
此外还有旅游、夏令营、各种活动的开销。每年按5000算，共计9万。
如此算来从幼儿园到大学毕业，一个孩子的花销超过100万。如果再加上奶粉、尿布、保姆、服装、择校、医疗……保守估计也得小200万了，更别提私立学校，学区房，出国夏令营，留学，这些高端消费了。
以上只是一个孩子的开销，如果你是像我一样勇为祖国生二胎的，费用加倍。
再来看看大家的收入情况。
2015年一季度（注意是季度，不是月份）全国城镇居民人均可支配收入8572元，上海城镇居民人均可支配收入14153元，北京13503元。此外， 知乎上985毕业，在互联网企业工作的小精英们也纷纷叫穷，月薪两万，到手1万4，房租是大头，出门地铁+滴滴，衣服都是优衣库，饶是如此，首付还得靠父母。
说到底，不是大家不想生二胎，实在是臣妾生不起啊。
总有朋友问我，在社会福利较高、升学压力较小的国外，养娃费用是不是低廉一些？
其实，并没有啊。
在国外养娃也不便宜
先说说美国。
根据美国农业部最新发布的报告，在美国，年收入6万美元到10万美元的中等收入家庭，如果有一个2013年出生的孩子，养到18岁，需要花费24.5万美元。
这个数字令我有些惊讶，因为我自己感觉评估结果略高了。仔细看了一下报表，24.5万美元把住房也算进去了，而且占到了30%，难怪。去掉房子的部分，花费则下降到17万美元，跟中国一线城市持平。其中，教育占大头，接下来是食品、交通、医保、服装。
此外，高收入群体与低收入群体相比，花在孩子身上的钱相差2、3倍。如果有两个以上孩子，每个孩子的平均成本可以减少2成。
值得注意的是，以上数字并没有包括孩子上大学的费用。灯塔国的大学学费是一笔庞大的数字。如果家里有幸出了个上哈佛的牛蛙，一年学杂费就要6万美元了，大部分家庭都会选择让孩子贷款。
说到培养牛蛙，永远是烧钱无上限的。
去年获得总统奖被斯坦福录取的华裔女孩Grace赵，在其YouTube上的采访视频下，大量留言是：“她家在长岛有豪宅，太有钱了。” 顶级的私立高中，名校入学率能达到30%，而在公立高中，一届学生里能有2，3个进入藤校已经算是相当了不起。
跟美国的同事聊天，大家纷纷感概50年代一个人工作能养活一家子的好光景不复返了，女性出来工作也是出于压力，没得选择，这到底算不算社会的进步呢？
与中国教育观不同的是，美国人更具有成本意识。去年，我朋友家的孩子高中毕业，父母建议他舍藤校而选州立大学，能省下一大半费用。朋友两口子一个在谷歌工作，一个在大学任教，作为走技术路线的中产之家，他们觉得藤校几十万美金的学费回报率低，不太划算。
去年我去耶鲁开会，经过哲学、文学、历史几个系时特地多看了几眼。美国第二任总统亚当斯曾说：我需要学习政治和打仗，然后我儿子才能学地理、自然、造船、航海、商业和农业，再之后我儿子的儿子才有机会学绘画、诗歌、音乐、雕塑、挂毯和瓷器。敢在藤校一掷千金念文学、艺术的，必须是高富帅啊。巴菲特的一个儿子就是学的音乐，说实话，这才是高富帅的标配。
此外，国外的高中课业一样繁重，如想上好点的大学，好点的专业，就要提前修习IB课程（大学理科基础课）挣学分，每晚学到半夜1、2点太常见了，周末请补习老师也是要的。
所以，就不要相信外国孩子都很独立自主，自己勤工俭学挣学费这种鸡汤了。
幼儿园和兴趣班永远是烧钱的存在
在北美，托儿费是家庭支出最多的一项。平均每家年花费1.8万美元。糖豆上的幼儿园，早六点管到晚六点，月收费1200加币（6400人民币）。如果是不足2岁的小宝，还要加收200加币。