|
在特色缝隙里，安全性最高的应属五花八门的婚恋节目了。如今此类节目也已经搞了有些年头了，可是质量不升反降，绝大多数的婚恋“砖家”们用他们的“公式”在卖力气地“渎职”。俨然一付明哲保身的嘴脸甚或思想恐惧的怯懦。
为了让节目具有“新意”，在“选材”上节目主办方可谓挖空心思，各类婚恋矛盾都拿出来曝光了。但是节目却虎头蛇尾，后劲乏力。现场“砖家”们的评判，成为越来越“公式化”的泼妇骂街。虽然“是非分明”，却难免有挥霍公共资源之嫌。
如果仅仅对婚恋矛盾给予市井般的忠诚与否评判，那还用搬上卫视来浪费公共资源吗？中国大陆的“卫视”基本均为公办，属于公共资源，应该对社会和谐与文明进步发挥积极的影响，办婚恋节目的无奈不是媒体人的错，可是麻烦你们职业上用点心好不好！
婚恋节目办了这么些年，对于缓解两性矛盾，维系家庭的稳定基本毫无“建树”。除那位“爱情导师”偶有“深析”外，基本都停留在“对与错”的表面文章层面。对于人性深层的思考与剖析几近全无。尤其是对于两性观念禁区，避而远之。对于解决两性矛盾的指导，缺乏具体明确的概念。财产与婚姻、婚姻与家族、婚恋与社会关系的剖析都停留在极浅层面。在婚前*行为与婚姻、婚姻中的性义务等观念禁区方面更如避瘟疫一般深恐惹上“舆论暴力”，缺乏必要的社会担当与道义。
婚姻与家族本就是一种复杂的话题，要求哪位研究者阐释明了是强人所难。可是作为一种系列婚恋节目，长期停留在“是与非”的层面就是种职业道德的缺失或职业技能的欠缺。
婚恋矛盾，若非从人性深度进行剖析，简单的是非判断对于矛盾本身基本无所裨益。相反，自婚恋节目播出以来，对社会的婚恋观念构成一定程度上的误导。由于“节目”对于财产与婚姻的关系缺乏深层的剖析，致使年轻一代产生“从众”的婚恋观，轻情逐利的婚恋观念成为常态。有钱人不知道如何找到真感情，没钱人不懂得婚姻中“财力的性价比”。对于婚恋中“隐私”缺少正当的引导，版面强调两性感情的“真诚基础”，掩盖了人性弱点，纵容了人性的丑恶。究竟什么样的婚恋态度是道德健康的，始终没有给出一个明确具体的概念。
各类婚恋节目，在两*关系的理想与现实应该如何处理，哪些两*关系易滋生家庭矛盾，夫妻间如何应对待生理上的性接受疲劳，怎样处理好夫妻间的性权利与义务，两性世俗观念的思维惯性对婚恋关系的危害等方面，不是在极浅场面上应付，就是刻意规避。
家庭稳定，两*关系和谐直接关系到社会的和谐稳定。卫视既然投入巨大的公共资源，理应对这方面做出积极的影响。引导国人形成与时俱进的两性观念，指导国人积极处理两性矛盾，这对于提升社会公德，构建和谐社会都将是大有裨益的。
|
