香港的主流媒体在传达着一种怎样的评价体系？
为了更清晰地看透这种具有普遍性的评价体系，我曾与人玩过一个游戏。正在读这篇文章的你，如果有兴趣也可以自测。
我问对方第一个问题：什么样的女人可以算是优秀的女人？
我得到的答案通常万变不离其宗——你在网上搜“优秀的女人”，就能看到类似结果：“优秀女人的六大特质”、“优秀女人坚持的十一个习惯”、“男人心里的十种标准优秀女人”……
当中条目包括：过得精致、知性大方、把家庭打理得井井有条又有自己的事业、会打扮但不浓妆艳抹、宽容不抱怨、不与男人争执等等。
我再问第二个问题：什么样的人可以算是优秀的人？
对方可能会一愣，脑子快的人已经猜到了我的意图。网上搜“优秀的人”，你会得到大量结果，但评判方向与前者很不一样。
以号称出自俞敏洪演讲的网络文章《一个优秀的人的标志和特点》为例：优秀的人应该热爱生命、不断学习与进步、有一份喜欢并投入的工作、追求成就感和荣誉感、真诚坦率等等。
而这些与“优秀女人”的标准一点关系都没有。
你大概已经看出这其中问题。
有的朋友给我的两个答案太南辕北辙，我就开玩笑说，如果像数学题一样约分一下，得出你潜意识的结论是：女人不等于人。
这个游戏并不严谨，但自有其背后的逻辑：你评判一个女人的标准，应当和你评判一个“人”的标准是方向一致的。
什么时候，我们评判女性的标准，可以不再是“她作不作？骚不骚？是不是在装清纯？情史混不混乱？她是不是跟女生合不来却有很多男性朋友”？
而变成：“她是否真诚善良？愿意思辨？做事认真？在她专职的领域——无论那是事业还是家庭——取得不错的成就？”
林徽因和她的丈夫一起餐风露宿走遍半个中国，考察测绘了200多处古建筑物，在那个战火延绵的时代，为了保护古建筑与当时的各个政治力量周旋谈判，劳心劳力。她病逝时年仅51岁。
丑闻曝光后不久，居里夫人领取了她的第二个诺贝尔奖，随后因舆论压力过大进入修道院休养，她和情人最终分手。一战期间，她用自己发明的流动式X光机协助战地医生，据估计超过100万士兵受到过这种机器的帮助。由于忙于助人，一战期间她几乎没有任何科研工作。而“波兰婊子”没有收到法国政府的任何嘉奖。
古脊椎动物学家、中科院院士张弥曼，从事比较形态学、古地理学、古生态学及生物进化论的研究。她对原始肉鳍鱼类化石的研究，颠覆了国际上对鱼类登陆问题的认识，影响延续至今。
其实，对女性来说，你用什么标准去审视其他女性，也就代表了你用什么标准去审视自己。
我们可以从重新看待我们身边的女性开始——从我们的同事、客户，到那些我们所熟悉的名人、明星、影视角色……如果人类总难免去定义他人的话，让我们透过品格、贡献、态度、专业成就去定义“她们”。
或许换个角度之后，你会从那个争夺着“男人目光”的斗兽场中挣脱出来，卸去一身戾气，不再面目狰狞。
你眼里的姑娘们、这个世界与你自己，都会变得更美好一些。