有人说评书已经死了，我倒没这么看。我觉得评书活得好好的。四大家功底厚，可能后继无人，但评书可以以另外一种形态存在，比如网络小说。
有一阵子，我试过在网络上写小说。每天更新，就好比说书的艺人在茶馆里说上那么一回。到了且听下回分解的时候，还故意卖个关子，制造个悬念。后来发现，好多人在网上更新，都会这一手，谁也不会傻乎乎写够多少字到此为止，总要抖个包袱，拽着读者第二天还来看。《鬼吹灯》是这手，《盗墓笔记》也是这手，诸多网络作者都会熟练应用，真是得了说书的精髓了。其实我觉得，出去不出声、不见面，在网络上更新连载和评书没什么两样儿，那种随机应变的创作，那种没有什么顾忌的抖落悬念，简直一模一样。
与此相比，一些严肃文学的作者可没这么生动了。有一次我买了本文学杂志，想看看现在的小说都写什么样儿，结果翻开头一篇头就大了。我不是说人家写的不好，就是十六开的大本儿，您两三页不分段是几个意思？无论作者还是编辑，都太不把受众当回事儿了吧。
评书死不了，因为人们永远需要好的故事和好的表达方式。曾经的“百家讲坛”，算是个变种，只是水准良莠不齐，主讲的又多是学者，表演的成分少一些。不过，现在各种视频节目和有声读物慢慢时兴起来了，我觉得眉飞色舞讲故事的新人也快出现了。他们可能不会出现在曲艺圈儿里，大概率，可能出现在文人圈中。爱写故事的那些人，没事照照镜子，看看自己是不是有点英武之气？没准下一个就是——找你买版权的人。