怀疑要有一定限度(2)

    自由落体试验

    公元前4世纪的欧洲科学家亚里士多德曾经有一个著名的论断：物体的下落速度与他们的质量成正比，越重的物体下落速度越快。也就是说，一个10 磅重的铁球与一个1磅重的铁球，从同样的高度落下，10 磅的铁球会先着地，且速度比1 磅的铁球快10倍。亚里士多德还举例说，铁球的落地速度总是比羽毛快，秋天的落叶总是缓慢飘落，而成熟的苹果总是迅速落地。

    基于亚里士多德的“权威论断”和生活中的一些事实，此后的两年多年间，几乎没有人怀疑过这个“真理”

    直到16世纪末，意大利有一个年轻人对此提出了质疑，这个人就是近代科学的先驱者伽利略。伽利略有一个大胆的设想：如果把100磅的球和1磅的球连在一起，让它们从高处落下，情况会怎样呢？

    于是，伽利略就在比萨斜塔上做了那个著名的自由落体试验，实验证明：轻重不同的物体，在相同的条件下，会同时落地。这个结论与亚里士多德的论断正好相反。

    正是敢于质疑，伽利略才成为了推翻了亚里士多德的“权威论断”第一人，同时也成为了物理学中自由落体定律的发明者。

    怀疑一切，这是一个做学问者，尤其是科学工作者的必备素质，但这种“疑”是有意识的怀疑，起码蕴含着灵感的潜质在里头。明人方以智说：善疑者，不疑人之所疑，而疑人之所不疑。在攀登科学高峰的道路上，要想不断创新，就要善于怀疑。但在现实生活中，一味地疑东疑西，就会空耗神思，裹足不前。

    箴言录

    多疑，是一种心病。善疑，才是真正的科学探索精神。常人的疑神疑鬼，只是庸人自扰的儿戏。