|
见义勇为的这种行为和被救者有没有关系？如果我们在大海里面希望的是有人来救还是没有人来救？一个比你更高尚、仿佛在许多事情上比你更有用的人去救你是不可以的吗？自杀值不值得被救？只有拯救意外遇到危险的人才是值得的吗？见义勇为这种事件如果失败了，二者都不幸去世，难道就是不值得的吗？ 只说一句我肯定的话吧，我们不一定都敢做英雄，但我们永远都需要英雄。 第二是对于难以理解剧情这个事情，主要是我曾经看过一本书的简介（地位是有的，的确引经据典，阅读难度很大），为显示其价值，介绍为：面世以来少有人能看懂。 问题：看不懂，是曲高和寡还是无病呻吟？所有的看不懂都是作品的问题吗？所有的看不懂都是观众的问题吗？不能被大多数人理解的艺术算不算好？如何去评价一部作品是否是划时代具有重要意义的？我们站在今天这个角度来看，和我们站在十几年二十几年来看的角度一样吗？梵高的作品生前不能被人理解，死后却被欣赏，可是有多少个梵高？我们如何去定义一部作品是不是这样的梵高？ 第三是饱受争议的抑郁症话题，个人觉得深海对此涉及不大，不能算是一部专门为抑郁症所做的电影，只是主角有抑郁症。至于从我看的评论来说，有抑郁症双向患者说看得很难过感觉很真实很触动，也有的说是依托答辩，就不进行这个的提问了。只是觉得里面确实有的地方没有触及到痒处，比如说：丧气鬼最喜欢缠着你这种丧了吧唧的孩子，保持高兴就没事了等等，这是男主的一部分台词，不过看完之后感觉男主也非常忧伤，心理也并不是很健康，可能是对自己的一种安慰。至于女主父亲的：多笑笑自然就好了 则是现在很多人真实的想法……也许这是个需要很长时间才能被更认真更平等对待的问题……. 第四是陌生人的救赎，大家不能理解为什么参宿会被南河这样的陌生人治愈，但我感觉很正常，有时候心里的话宁愿向陌生人倾吐，而实际上参宿的父母也没有给她积极的疏导。 问题：陌生人之间存不存在互救？你有没有被陌生人治愈的瞬间？ 还有一些杂七杂八的，像是有的人认为自己的人生经历比参宿还惨，都没有像她一样“矫情”，对此我想问：每个人的痛苦能否直接等同？遇到一件事情我们更注重比较的是谁更惨还是谁更痛苦？永无止境地比惨下去真的是人道的吗？认为你没有我惨就不会有这样多痛苦是合理的吗？在此我有我自己生活中的启发，因为我也曾经觉得别人经历的没什么，但我想我们每个人对于痛苦的承受力是不一样的，但不管如何，我们都应该拥抱一下这些人，不管他们坚强还是脆弱，祝你们走过漫漫长夜，也祝我们。 四，快餐化阅片 想写这个，是因为去询问朋友为什么觉得深海不好看时意外得知她并没有看过深海，只是被剧透过。 这件事让我很受触动。 在此也不是想去高高在上的批评每一个人，因为看看视频网站上up主们的解读分析确实很实用很方便，但我们是否能以此衡量一部电影的水平？是否能认为自己看完了看懂了电影？但是，话又说回来，害怕踩雷的我们，去看up们的视频确实也为我们避开了一些坑。 这也许就是快餐化阅片的两面性，我们从中迅速得到大部分好的信息，却难免错失一些东西，也许你失去的正是你最想要的，也许别人的推荐是你深为厌弃的…… 这也算是，提出最后一个问题吧，矛盾。 这些是在电影院摸黑乱写的（一部分）……一键查询精神状态…… 朋友的评论 希望越来越好 （其实有的地方觉得台词很直给，但是也没有更好的方案，所以就没有写） 虽然题目是没有下次再见吧，但希望再见。 |
