观影之前听闻该片很烧脑,就想到了目前看过最烧脑的电影《穆赫兰道》,以为《记忆碎片》即使比不上《穆赫兰道》,也不会差太多。结果两片是完全不同的叙述风格,《穆赫兰道》不怎么追求让观众看懂,《记忆碎片》总体上能让观众看懂。因为时间久远,记不清《穆赫兰道》了,此处不做过多比较。
《记忆碎片》采取了倒叙的手法,从主角杀死眼镜男开始,逆序回顾多个记忆碎片,逐步为观众解开谜团,此为明线。暗线是黑白画面的打电话讲故事,主角和电话另一头的人讲一个类似于自己、失去短期记忆能力的人的故事,暗线是正叙的。倒叙、彩色的明线,和正叙、黑白的暗线,在电影快结束时交汇,黑白的暗线转为彩色的明线,同时有镜头暗示男主讲述的另一个失忆者可能不存在,其实就是他自己。让人眼前一亮,同时模糊真相,带来更多想象和讨论的空间。 从以上讲述方式的角度来看,明线倒叙是有必要的,让本身并不复杂的故事变得复杂,吊人胃口且有趣。但从记忆的角度看,令人困惑。男主失去短期记忆能力,这种倒叙的手法让人误以为男主正在倒序逐步找回记忆。但电影快结束时男主杀死黑帮老大,眼镜男过来讲述“真相”时,男主也没有回忆起的迹象。而且影片结束时,男主在纹身店前刹车,也在暗示男主又失忆了。所以男主并没有找回记忆,或者说找回记忆后又失忆了。 不过,影片中还有另外的暗示,说明男主可能真的是像倒叙的那样逐步找回记忆。男主在暗线里打电话讲另一个短期失忆症患者的故事时,多次强调了那人的失忆症是心理性的,而不是生理性的。结合男主在电影快结束时拒绝接受眼镜男讲述的“真相”,并将眼镜男记为“骗子”,以及在抵达纹身店前的那段心理独白,影片在暗示男主的短期失忆也是心理性的,他不愿接受他已成功复仇的事实,不断想象出新的仇人来维系生存的意义。所以,男主可能已多次找回了记忆,但又心理性地遗忘了。 综上所述,这个电影的叙事手法很有意思。 |