|
最近看的都是偏文艺向的电影，文艺向的电影一般来说是注重个人表达的，所以在理解上是门槛稍高的，其实我最想吐槽的是，时间实在太长了，动辄3个小时，对于我而言，确实有点烦躁。所以看了这一部悬疑向的电影。
这部电影总的来说，是一部优点和缺点都十分明显的影片，优点在于，故事性很强，这也是其IP改编的结果，有了小说故事作为基础，电影的深度有了保障，缺点在于，故事的后半部分强行洗白人物，导致故事节奏被拖慢，部分逻辑是经不起推敲的。 我准备再把原着看一下，很多由IP改编的电影，其实都有一个相似的困境，就是如何将纸面上的文字转化成影视语言，在这个过程中，很容易为了一个目的，去强行往前推原因，导致人物的行为逻辑非常强硬，当然我现在还没有把原着看完，所以还不太好说这方面的原因。 但是我在观影的过程中总有一种十分别扭的感觉，比如在故事的结局的时候，后面有第四个人跳出来，意思是当年的灭门惨案都是他做的，主角团的几人是为了孩子健康成长，而强行把这个雷顶了，相当于当年辛小丰见色起意确实***了一个女人，但是这个女人是在被***的过程中突发心脏病死掉的，其他人则是第四人杀掉的。这中间就存在了bug，在场的其他两人杨自道和陈比觉在现场是在打酱油，眼睁睁看着第四人将女人的家人都杀害。在事后，辛小丰和杨自道和陈比觉三人良心发现，把真正的凶手杀掉，然后几人怕孩子死掉，收养了女人的小孩。 且不说当年的案件如果是激情杀人，何以一点线索都没有留下，让四人逍遥法外，这个事情本身就存在极大的bug，更不用说，主角团的三人最终都纷纷主动赴死，就是为了孩子健康成长，这个逻辑太过牵强。 所以这种bug让我的观影体验大打折扣。然后女主王珞丹饰演的单纯妹妹，实在让我太过出戏，她仿佛是一个不食人间烟火的偶像剧女主，乱入了一个现实主义题材的电影，从气质上，就有点格格不入，而且单纯妹妹还是个恋爱脑，爱上了一个不爱她的人，她上赶着要用自己的身体证明杨自道的性取向，甚至在发觉杨自道是个杀人犯之后，还想隐瞒这个事情。拜托，他不是什么交通肇事之类的犯罪，当然前者也是很严重的犯罪，但是杨自道有可能是个杀人犯，还是那种***杀人灭门案，普通人知道事情的真相，正常逻辑应该是后怕吧，不至于一点心理斗争都没有吧。 反正这个单纯妹妹是一点心理负担都没有的，在翻过哥哥伊谷春的资料，确认杨自道很有可能是某种灭门案的凶手后，隔天就提着一个大包来找杨自道，要一直等着杨自道，对于这种恋爱脑上头的角色，我是真一点好感都没有，不管在人物本身的设定上，人物行动线的合理性，还是演员本身对角色的演绎，我都觉得格外的出戏。 接下来的影评，我到时候看了书之后，再来补充。 把书补完了，觉得书和影视都各有优点和缺点。 书在人物塑造上其实是更有优势的，基本上出现的人物都有一个完整的前因后果，包括辛小丰楼上的房东也有了一个比较让人确信的前史，在电影中，我就非常奇怪房东莫名其妙地为什么对他们进行监听，原来小说中一直存在一条隐藏的线，这个房东也是一个非常有故事的人，他的家人都在一场大火中去世，房东当时正好出去遛狗，回来时才知道家人们身处火场中。而房东被人非议的一点则是，他回到家里楼下时，当时火势还没有扩大，他是有时间去楼上救下家人的，但是他并没有冲入火场中，在事后，他便拿着家人的巨额保险的赔偿款，避世而居。书中并没有交代，他对家人的离世到底是怎么的态度，就是没有点明，他到底是出于何种心理没有上楼，但是其实书中，也有对他的批判，他一直偷窥着这楼下辛小丰这几个人，其实是一种对自己心中的恶的一种淡化，他企图证明，这世上的恶人多的是，或者说人人的内心都是有恶的，以此缓解他内心的愧疚。 看了小说，觉得电影没有将这条隐藏的线交代得更加清楚，我自己是觉得还是比较可惜的，因为这条线原本是小说比较重要的一条线，辛小丰和杨自道、陈比觉最终的落网也是房东一手促成。而电影中的处理则是比较虎头虎尾，电影并给予点名房东的窃听行为后面的动机，后面这条线的结束也结束得十分突然，段奕宏饰演的伊谷春无意中闯进辛小丰中，然后发现了他家中被人安装了窃听装置，于是他顺水摸舟找到了房东的窃听秘密，然后私自破坏了窃听设备，最让我觉得费解的是，伊谷春通过房东的笔记，得知了辛小丰的犯罪事实，但是他后面却这样轻而易举地放过了辛小丰，甚至直接把窃听的事情告诉了辛小丰，直接卖掉了房东。试想想，一个警察直接把证人的身份卖掉了，这事情也太恐怖了吧。这一点，我觉得是电影改编的一个败笔。 |
