但她有“过”吗?一定是有的,且如前文所提到的,不只是她一个人的“过”,否则这电影便失了意义。回到题目,“We need to talk about Kewin",二人从来没有真正意义上谈论过Kevin的问题。即便Eva从Kevin成长中嗅出过各种端倪,她也几乎从未有一次干预成功。出于母亲的本能,她一定会想对此做些什么,但是令人痛心的是,一切最后都不了了之。而个中缘由,我想,一来,是自己都难以明确内心中对于Kevin是否存在爱;二来,是“高知”的身份注定会让她倾向于“非暴力沟通”;而最重要的一点,是Franklin用他的“积极乐观”将所有存在的问题幻化为无形。 Kevin对Eva说,你把我摔在地上,是对我做过的最为诚实的事。之后的Kevin奇迹般地开始自己上厕所,Franklin对此惊叹,虽然不知道你做了什么,但是起作用了。这是影片的一个小小的暗示:惩戒式的教育,是必要的。 当然,一定会人有说,Kevin恨Eva,说实话,这我无法反驳。但是正如影片结尾的Kevin的台词,“我原以为自己知道原因,但是现在我不确定了。” 当我们“丧失”了所有交谈的机会,委屈和不解最终走向畸形的偏见和怨恨,这将毫不意外。也许真的需要2年的时间,我们才能在记忆的碎片中逐渐发现,自己对于“爱”与“恨”的理解,那般无知。想那最初想要的礼物弓箭,就是在Eva的朗读声中种下的萌芽,源于“爱”,止于“恨”。 |