司马妙知接着问：“为什么要盗窃？”
“我儿子要动手术，我筹不到手术费，只好铤而走险。”
司马妙知又问：“你进入受害人的家后，是否有看到受害人近藤智久？”
“有的。”
“那你是否杀死了他？”
“我没有！”马隆激动地说。
司马妙知回头向助手使了个眼色。助手立即向法官及陪审团呈上证据。
“法官阁下，各位陪审员，请看看现在呈上的证物P13，那是警方提供的本案被告所录的口供的副本，在这份口供中，被告亲口承认自己杀死了近藤智久。”
司马妙知快速地吸了口气，接着向马隆问道：“被告，你在录口供时承认自己杀死了受害人，但现在却否认，请你回答我，为什么会前后矛盾？”
“我真的没有杀人！”马隆的情绪仍然十分激动，“当时警察跟我说，有人看到我持刀进入受害人的家，而且凶案现场留下了我的毛发和脚印，情况对我十分不利。我怕请律师打官司要花很多钱，到时候我儿子的手术费就更加没有希望了，未免连累妻儿，我索性认罪……”
他说到最后那两句时，连眼睛也红了。千诺看到有几位陪审员为此唏嘘动容，对于胜诉更有把握了。
司马妙知也心知不妙，连忙打断马隆的话：“那你现在为什么改变主意？”
“因为几天前我老婆在内地找到了诸葛律师，她愿意免费帮我打官司，所以我决定说出真相，还自己一个清白！”
“请你讲述一下你潜入受害人的家后发生的事。”
马隆稍微平伏了一下情绪，说道：“那天我潜入受害人的家后，在一个房间里看到受害人躺在床上，胸口还插着一把刀。我十分害怕，立即逃跑……”
“根据证人李世鹏的证供，你是在两点十五分左右进入受害人的家的，离开的时间则是三点左右。你为什么会在他的家里停留了四十五分钟这么久？”
“是这样的，我想离开房间的时候，好像踩到地上的一摊水，摔了一跤，脑袋撞在地板上，我因此昏迷了。等我醒来的时候已经三点了，受害人的尸体仍然在床上，而我就匆匆逃离了现场。”
“你确定你昏迷前看到受害人的时候，他已经身亡了吗？”
马隆想了想：“我不确定，不过当时他的胸口上确实插着一把刀，而且他一动也不动。”
“法官阁下，各位陪审员，在医学中有一种症状叫‘选择性失忆’，是指一个人受到外部刺激或者脑部受到碰撞后，遗忘了一些自己不愿意记得的事情或者逃避的事情。我现在把证物P9呈上给法官阁下过目，文件里有关于‘选择性失忆’的详细资料。”
法官接过司马妙知的助手呈上的资料，一边看一边问：“检控官，这‘选择性失忆’跟我们现在这宗案件有什么关系？”
司马妙知有条不紊地说：“如果被告没有撒谎的话，我认为存在这样一种可能：被告进入受害人的房间盗窃，被受害人发现了，两人展开打斗，打斗过程中把桌子上的水杯撞倒了，地上因此留下一摊水迹。最后，被告用水果刀杀死了受害人，但他在逃跑的时候，因为踩到地上的水迹而摔倒了，并且因头部受到撞击而昏迷。被告醒来后，潜意识里选择性地遗忘了自己杀过人这件可怕的事，因此形成了‘选择性失忆’……”
“反对！”千诺打断了司马妙知的推测，“关于‘我的当事人患上选择性失忆’的说法，纯属是控方的推测，并无事实根据。”
司马妙知也不退让：“我只是提出一种可能性，并没有说事实就是如此。列出各种有可能出现的情况，再逐一排除，最后便可接近真相。”
千诺针锋相对：“法官阁下，我反对控方提出并无客观依据的推论，错误引导陪审团，试图扰乱陪审团的判断。”
法官想了想，作出判断：“反对有效。陪审团不需理会控方所作的推论。检控官，请修正你的用词。”
司马妙知没有停止“进攻”：“被告，你自己认为‘你杀了人以后因为脑部遭受撞击而忘记了自己曾经杀过人’这件事，有可能存在吗？”
“我……我不知道……”马隆一脸茫然。
千诺再次提出异议：“反对！反对控方想错误引导我的当事人认罪。”
司马妙知赶在法官作出判断前说道：“我只是让被告细心回忆当时的情况，结合他昏迷前后的事，判断是否跟‘选择性失忆’的症状吻合。”
“法官阁下，”千诺寸步不让，“控方明显是在‘我的当事人是杀人凶手’的前提下提出这个问题的，这样完全违背了‘假定被告无罪’的普通法精神。”
法官赞同千诺的观点：“辩方的反对有效。检控官请终止这个问题。”