|
凌晨两点半的随笔。
哭得很惨，我认为朗读者应该享有更高的影史地位，很久没有这样心潮澎湃。是爱情故事吗？没错，它是的。一个跨越20岁的故事。有着这种年龄差的故事对我而言更有张力，它突破了传统的限制，而让一种感情的状态更加显露。迈克对汉娜的痴迷，是年少时的梦，从而持续了一辈子，但迈克真的懂她吗。我认为不是的，迈克爱着她，但是他也用世俗所谓的正义去审判她，二十多年后他们再见，她不再漂亮，迈克可能不在乎。汉娜那时的眼神，我真的是受不了了。她在全世界就只剩下他一个人，虽然说不能是道德的绑架，但是一点温情也是要有的。迈克不了解她，她真的是穷凶极恶的坏人吗？不是的，她只是一个被时代大潮裹挟的手足无措的小人物罢了。熊培云说，当社会走出被政治手腕与狂热的意识形态绑架的深渊与年代,每个身处其中的人都应该有这种大梦初醒的罪恶之感。她是有罪，但是那些人真的知道自己在做些什么吗。我不是要为了罪人辩护，汉娜也意识到自己的罪过。但真的就像她反问法官的，要是你你怎么做？你会去开门吗？我们真的有资格对罪人进行道德宣判吗？我们真的有这个权力吗？但是我们激愤地、正义凛然地怒斥、拍案而起。汉娜有她自己的赎罪方式，她在用自己笨拙的方式去弥补。这就是她认为的死人不能复生。
这部电影的张力、动人心弦、直抵人心的魅力所在，就是它的复杂性，人性的复杂性。主角不是完美的超人，不是拯救世界的超级英雄。世界从来不是善恶分明的，世界上也从来没有圣人，没有完全的坏蛋。王尔德说过，每个圣人都有过去，每个罪人都有未来。汉娜是个罪人，不管什么理由，三百条人命是或多或少与她相关。汉娜又是善良的，她帮助了雨中的迈克，她性格中的闪光与缺陷，笨拙与偏执，自卑与缺爱，无知与敏感，绝望与通透，都是跃然纸上的。凯特的表演，无疑好过泰坦尼克。圆形而非扁平。再看迈克，他对汉娜的爱，是毋庸置疑的，正如他所说的serious，那是一辈子的事，不论那是个梦还是真真切切的实体。而同时他又是残忍的，懦弱的，妥协的。他在审判时很痛苦，但最终还是没有走出那一步，去为汉娜争取，辩白，减刑。前程，人生，名誉，世人的狂热，让他弱小，不敢站出来，哪怕是去探监，这是逃避。他的深情，是摞在书架上的tape，但他内心所谓的正义感，让他在见到汉娜时又对她进行审判，并通过自己来判断她是否赎罪。她于他是往日情烟，或许是萦绕一生的甜蜜与深情。但他的冷漠，却让她失去了活下去的意义。汉娜的眼睛从忐忑、闪光到熄灭，让人无比心痛，痛到无法呼吸，痛到哭得上气不接下气。我认为的好电影，不需要宏大的历史叙事。大时代下的小人物，小人物的复杂人性，已经足以戳中直抵人心，让人深思，让人沉默，让人感动到泪如泉涌。我不知道每个人的过去是什么样子，但我始终相信，每个人都有未来。
2022.3.13凌晨2:24
|
