信仰和理性不是必然联系的,有时甚至相背。x的套路核心,其实就是塑造信仰,即便这种信仰是荒谬的。在他的套路中,通过不断集中学习、讨论、再学习、再讨论,不断以集体目标代替个人目标,在这种畸形集体文化的轰炸和浸泡下,个体属性终于慢慢消去,工具化属性越发浓郁,最后个体终于彻底丧失自我,成为这个集体中一个标准化产品,而标准产品转而去拉拢他人、去协助集体打击其他异样分子,维护集体的纯正。所以,你得承认,x还是有几把刷子的。传销组织不也是这个套路么?凡误入传销组织者,明明是受害者,却在思想完成转变之后,便很快忘掉过去的抗争,开始与其他同样的受害者伙同起来,再去发掘、吸纳其他潜在受害者。如此循环,队伍越来越大。他们“信仰”是如此之深,以至于在被解救时,他们拼死反抗,他们不认为是解救,而认为是迫害。 周导也是曾经的受害者之一,只是当时也不知道自己是受害者。他在拍那些视频素材时,是履行自己伟大职责。他也曾兴奋过,臣服过。只不过后来,再回首时,突然间悟了。 所以,X确实够神,不愧是接受过高等教育的人。应了那句话,流氓不可怕,就怕流氓有文化。 不过,他真的是流氓么?或者,即便他是流氓,他的那一套方法还有他那崇高理想,真的就是扯淡吗? 未必。你成功了,就不扯淡,就是就是韬光养晦、志存高远,你失败了,就是扯淡,就是异想天开、痴人说梦,就是不知自己几斤几两。马云当初的豪言,与彼时的壮语,其实有着异曲同工之妙,只不过前者成功了,完成了其商业帝国的塑造,由是称神,而后者失败了,没落了,终成小丑。 五、多余的话 一部电影,如果有生命力,实不需要用逻辑框架去界定分析它,正如一个真正血肉丰满的人,我们在认识他的时候,是不需要把他剁碎成一块块逐块进行认识。真的认识是浑然一体的,是直觉能直接感知的存在,是抗拒逻辑的。 我觉得,周导之作,浑然天成,他只是表现了一段长于俘获人之思想的“有志中年”的神奇历史。也许他作为导演,有其特别思想或价值想表达,不过镜头语言表达的过程,并不是一篇观点明晰的论文,而是一篇记叙文或散文或小说,他没有观点,也不需要观点,一切都交给观者,冷暖自知。 其实在我看来,电影也是不需要评价的,不独是电影,这个世界许多能被人感知的存在,都可以不评价。它只是存在着,你感知着,会心着,就很美了。就像当年闻一多讲楚辞,他读一句,然后叹一声,好啊,好啊!妙哉,妙哉!这评价多好!至于好在哪里?你自己去读就行。也如那句网络流行的话:只怪自己没文化,一句卧槽行天下!这话其实也挺好的,当你面对美景或者其他强烈思想或情绪冲击时,你最快慰的表达方式就可能是“卧槽”!而别人听到你不断地高声“卧槽”时,也会以迅速感知你内心的冲动。相反,表达感慨中,为了以示文采非凡,你倒腾出一堆华丽词藻时,可能就会挨上一记闷棍,就如大话西游里孙悟空痛打唐僧一样,打了还骂道:哦你个头啊,也不管人家受得了受不了,你再哦哦哦!我一刀捅死你! 这个世界本没有绝对的褒义与贬义,一切不过是你主观认知的一时偏好罢了,一切唯心造。 好与坏就在一念之间。 2022.1.5动笔 2022.1.12初稿成 2022年4月3日修改补充完毕 |