|
现在看电影，看完想说的话越来越多了，甚至一个短评都装不下，好事。 高分电影有一个共同点，就是结局的落点让人觉得圆满。 不是指大团圆，而是说这个故事被他们编远了，结局能让观众理解，并让观众产生一种厚重惆怅的感觉。 私以为命运悲剧会比性格悲剧更好写，因为性格悲剧更需要观众去代入和理解，一旦编不好，就会让观众产生一种：这人sb的感觉。 提前知道这是悲剧，看到中期的时候，一直在想编剧后期该怎么圆这个悲剧。 因为前期的铺垫，我以为会是什么婆婆阻止，家庭阻挠，但这种显然低级。 编剧的操作比传统高级很多，每个人都是友好的，都是善良的，而正是这一点，反而有意无意的刺激了女主，让观众理解了女主的挣扎。 这个片子我想说的实在太多了，因为真的很有学习价值，悟到了很多从前不理解的高级操作。 不过也有不好，就是当自己以学习或者审视的目光去看一部电影时……就很难为剧情而感动落泪了。 只能通过弹幕知道谁谁在哪里哭了，这样不好，不好…… —— 言归正传，从故事开始，用了长达一半的篇幅，讲了一场浪漫的邂逅。 其实用的来说，剧情用的很险又略俗。 闪婚，男主上战场，阶级差，母亲，女主沦落为伎，如果换一个编剧，这些都很可能会拿来做冲突。但一旦那这些来做冲突，就没意思了。 闪婚可以别的不深，最后爱情产生裂痕，但是他没有 男主可以战死沙场，一段爱情阴阳两隔，但是他没有 男主的家人可以因女主的身份而嫌弃她，成为阻碍，但是他们没有 女主最初对岳母那样态度，岳母可以因此而厌弃女主，从而反对婚事，但是她没有 女主沦落为伎，男主可以因此厌弃女主，两人产生隔阂，但是他没有 闺蜜可以塑料姐妹，勾搭男主，离间二人，但是她没有。 编剧很高明，将一个个观众害怕的点，都用温柔抚平了。编剧很狡猾，引导观众往那方面想，却并没有如此做，反而让人有一种不一样的高级感，让人觉得美好。 细节说不上满分，也是高分。护身符贯穿始终，结尾男主拿到了护身符，证明他已知女主身亡。开局结尾的老头，首尾呼应。 电影含蓄，所以以为绵长。女主人设从开始就铺垫好了：我是一个悲观主义者。 人物铺垫：全文没有真正的反派，观众能理解每个人的行为逻辑。 芭蕾舞夫人，开局训导和对艺术的精益求精，为后来逐出女主做伏笔 闺蜜小姐，开局维护女主，为后来陪女主离开做伏笔。 当然，这块儿我觉得不好。也是主要扣分点。就是铺垫了，但总觉得没铺到位，闺蜜的行为逻辑在我这里不成立，我觉得正常人不会为了友谊和闺蜜一起沦为妓女。因此，扣一分。 不过因为她是偏心女主的，又是善良的，观众代入，向来更关注女主的行为逻辑，所以并没有招来非议。但在我这里还是扣分。 唉，内行看门道，外行看热闹。能看出这些门道，大概说明自己真的很有长进了吧。 女主为了和男主道别，从而失去了工作，在我看来也很sb，也是一大扣分点。虽然后期理解，依然不免落下恋爱脑的嫌疑。 女主见到男主妈妈，因为情绪崩溃出言不逊，因为小小的自尊拒绝向男主富裕的家庭求助…… 说来说去，在我看来，剧情中期，逻辑链其实是崩掉了的。在中期的时候，内心评分其实已经掉到3星了，只是因为崩得不够明显，而被很多人忽略了而已。 但过了这一段，后期男主回来，依然满腔恋爱脑，深深爱着女主。 女主和闺蜜说，她要抓住这次机会，让我的内心得到了稍许安慰。因为觉得女主做了一个正常人的决定。 男主不计较，甚至可以说根本没注意到——女主的不堪。 无比亢奋的带女主回家。 大家都很友好，但这段剧情最要紧的是体现女主的心理斗争。 有弹幕说，女主这个性格，就算结婚了也可能会有重重矛盾。 漂亮。他能这么想，说明人设立住了，女主人设和后续悲剧被他们渐渐接受了。 靠各种人的友好善意，旁人的小声议论，公公的维护，婆婆的理解，来加剧这种冲突，为女主的死埋线伏笔。 女主深深觉得自己不配，被车撞死，魂断蓝桥，为悲剧爱情做了收尾，成了经典的性格悲剧。 性格铺垫得太好了。不讨喜却又被接受，就很不错 综上，这部电影值八分。 |
