|
除了想感叹一句“姐姐们好飒”，好像并不能对这部剧夸些什么。 欢乐颂新五美的故事和化学反应本来是很让我期待的，但是看完之后，真的比较失望。
抛开追到大结局才发现这只是《欢乐颂4》的一部33集预告片之外，剧情发展和走向不能令我觉得满意…… 突出女性形象的积极性，真的不是靠贬低男性来实现的…… 来看看我们的“新五美” 叶蓁蓁海归女博士一枚，每天坚持“日行一善”，家里有矿，衣食无忧，还时不常的自掏腰包贴补科研经费。 方芷衡，职场“妇仇者联盟”一员，曾经经历被上司猥亵未遂，因而被上司恶意报复，身败名裂，被迫在上海展开自己的复仇计划。 朱喆，五星酒店房务部经理，心地善良但办事老练。家里是个无底洞，但是对弟弟妹妹仁至义尽。 余初晖，小沪漂一枚，凭借自己的顽强奋斗在上海努力扎下根，性格泼辣干脆，甚至有时候会得理不饶人。 何悯鸿，职场新人，一个还没断奶的女孩子。性格执拗，“严于律人，宽以待己”还经常把自己的价值观强加到别人身上。 本来是五个性格各有特色的人物，为啥放在一起不对劲了呢？ 问题在于正午阳光又一次倒在了“抓马”上。 前两部《欢乐颂》之所以受到观众追捧，是因为五美身上都有各自的闪光点和缺点。安迪，冷酷无情但又渐渐被感化，出手帮助朋友热情但有分寸。曲筱绡性格泼辣，张扬跋扈，但是做人讲义气，愿意为别人两肋插刀。樊胜美势利拜金，但是愿意照顾合租的两个妹妹，而且从不算计朋友。邱莹莹性格直爽，为人简单，虽然冒傻气，但是努力上进，不给大家制造大麻烦。关雎尔胆小怕事，但是聪明冷静，而且积极帮助别人。 五美身上有优点，有缺点，所以角色形象立体，贴近观众们的生活状态，所以人物才有信服力。 可《欢乐颂3》呢？ 把除了何悯鸿之外的其他“四美”人设设计的完美无暇，然后把所有的缺点和槽点悉数分配给何悯鸿…… 其他四人拎得清，冷静，能够独当一面还懂得社会运行规律，会保护自己，还心地善良，舍己为人。这些漂亮的人设堆叠在一起，创造出了四个“完美无缺”的女圣人。 唯独何悯鸿，能力不足，拎不清，顽固执拗还不听人劝。别人给到她的建议，她不听，别人交代她的事情，不按要求去做，每每酿成大祸不仅需要别人来帮她擦屁股，还毫不悔改。 在看剧的时候，我无数次的恨何悯鸿恨得牙根痒痒…… 所以，尽管随着剧情推进，22楼的其他四美或早或晚的开始疏离何悯鸿，和她保持安全距离，但又却总是在她自身难保的时候，伸出手拉她一把…… 她可以随意拒绝领导布置的任务，可以以“圣母”姿态站在道德制高点审判别人，可以闯了大祸不被公司开除，还可以一言不合就千里送人头，制造麻烦甚至危及到室友的人身安全…… 试问，像何悯鸿这种“十恶不赦”的人设，放在生活中真的会被一群邻居，屡次救她于水火之中？ 我觉得不会…… 我能看出来，编剧是想用何悯鸿这个角色影射社会中长期依赖父母和朋友的“索取型”人格，在学生时代被家长和学校保护的太好，以至于没有基本的社会适应能力，导致屡屡碰壁。 但，没断奶的“巨婴”和“幼儿园级别的双商”可不能划等号啊！ 除了“五美”人设割裂以外，剧中所有有名有姓的男性角色，都有一些“病”。 戴维这个“人间油物”不仅不太懂得和异性知己保持社交分寸，还戴着“朋友”的帽子，行“追女朋友”之实。他代表的是社会中满嘴仁义道德但是“道貌岸然”的公子哥。 李其行则是“罪人之子”，在发现自己父亲光辉伟岸的形象碎了一地之后，不仅没有对方芷衡的不幸遭遇表示出应有的同情心和同理心，反而还在想着替自己恶魔一样的老爸在受害者面前求情……拜托，人家可是被你爸爸猥亵未遂，甚至割腕相逼，最后还被你爸倒打一耙身败名裂哎……你找人家的时候第一句话竟然不是先道歉努力获得别人原谅，而是要求对方放了你们一家？What? Why？！ 陈祖法作为朱喆的前男友，不光尝试对前女友进行诈骗犯罪，还骗婚，在婚礼当晚卷款跑路…… 罗北笙则是在余初晖屡次直接或间接表达自己拒绝之意后，仍然反复出现在余初晖下班途中，并且直接跪舔…… 大家看看，这些有名有姓的男性角色，都是一些什么人设…… 突出女性独立自强的正面形象，一定只能靠贬低男性来实现吗？ 所以，不管正午阳光在服化道上如何的精致，演员阵容如何的强大，都掩盖不了剧本存在的巨大漏洞。 尽管如此，我依旧给了三星。 是因为，我看到了五位新成员，真的有在努力的诠释好他们各自的角色。 叶蓁蓁豁达开朗、方芷衡杀伐果断、朱喆善良大度，余初晖敢爱敢恨，甚至何悯鸿油盐不进又爱管闲事。 这些人物的特点，被江疏影、杨采钰、张佳宁、李浩菲和张慧雯演绎的很好。 或许正午阳光，真的需要好好想想，都市剧、家庭剧真的需要把每一个角色写得那么非黑即白吗？需要把剧情都写得极端狗血吗？ 我觉得，大可不必！ 别忘了，当年《欢乐颂2》不就是因为全员恋爱脑才丢了观众缘的吗…… |
