|
最近打开的几部给予厚望的电影和韩剧，特点都是影帝影后扎堆，老戏骨客串，演技都没得说，所以期待值拉满。 最大的问题，都出在了无效剧本和表现手法本身。 非常突出的点，就是都处于“既要又要还要”的阶段。 网飞又斥资210亿韩元（人民币约1.1亿），想打造韩式爆米花大片。 刘亚仁 / 高庚杓 / 朴柱炫 / 文素丽 / 李奎炯 / 吴政世 /金成均 / 郑雄仁 / 邕圣祐 全是熟人，业务能力没有特别差的。然而全是刘亚仁的背景板。 而刘亚仁是我看完这部电影的唯一理由。 他是真的帅，不管什么角色，正面反派，有没有感情线，智商和武力值在不在线，我都能感受到演技和苏感，性张力拉满。 联想到最近他愈发放飞自我的真实表达，非常纯粹地演绎了大母0，比什么娇羞之类的都更贴切。（不太清楚这个称呼是不是有冒犯，如后台指正会改） 这可不是演技非常好吗！换人换取向式表演。 刘亚仁在我心里，是会挑剧本，或者很会挑角色的人，哪怕不是绝对主角。 接下这部戏，除了又是没尝试过的角色，又是大制作的原因， 我猜测，大概每个男孩子心中都有个赛车梦/飙车梦，不能自拔吧。 这部爆米花电影，继续延续了“既要又要还要”的后果，丰富又杂乱，逻辑故事线又套路又直白又降智。 各种元素都是一点点的杂糅，点到为止，浮于表面： 飙车 & 公路：虽然我感觉这个技能于整个任务，可以说是毫无必要；飙车和公路追逐，这种烧钱大场面，爽是很爽，情节于整个故事主题，真的关联性不强. 复古怀旧：画面是挺眼花缭乱，梦回1988大概是隔壁的情怀。充满纪念性的一年，可能作为外国观众，共鸣不强烈，但这波回忆杀，至少在我看来，还是很仓促，哪怕没有经历，我还是相信人类的情感是可以相通的，比如《请回答1988》。 政治隐喻：整体是融于了当时的经济，外交，文化，内政的特点，但整体的娱乐调性，一带而过很难塑造出真正深刻的隐喻，观众很难被冲击，很浅显，讲得很不清楚，缺乏高级质感的空心电影。 能列举一堆达到这个质感的韩国电影，如果不是因为其他电影，对这段历史有一定了解，我未必看得出来还有深意。 虽然不是一无是处，但是确实也没什么特别的感受。 |
