同类型片子看了这么多,我一直觉得我的心已经比石头还硬了,没想到还是因为这部电影在深夜哭到眼睛肿。其实直到最后Tom触碰Patrick那一幕之前,我多多少少还是能忍住眼泪的,但当年轻的Tom低头亲吻已经老去的Patrick时,我真的瞬间被击到把脸埋进枕头里放声痛哭,他们错过了太多太多时光。其实这真的不是一部多么出众的电影,甚至有些落于俗套,可我偏偏就是不能免俗——我想我真的是这类片子的目标受众吧,只要导演演员都还算说得过去,即使故事情节早已司空见惯,我还是会一次又一次的沦陷在这种意难平的漩涡之中。
说实话,故事并不算新奇,电影本身拍得也中规中矩,每个情节桥段都似曾相识又在意料之内。其实看的过程中我一直也忍不住吐槽,这就是一个骗婚Gay和同妻的故事啊,这种设定我已经熟的不能再熟了,故事发展堪称cliche,人物形象也都非常typical。 Tom是恐同即深柜的“直男”警察,甚至也没有多细致深入的刻画他有多“直”。他作为一个被社会规则和道德规范束缚更深的一方,导演应该用更有说服力的方式来表现他在这段感情中所面临的来自各方的阻碍,仅仅是作为警察的社会身份、娶妻生子的社会责任和自己内心的小小挣扎力度远远不够。这里就想到《断背山》对Ennis人物形象的塑造时讲他小时候亲眼看到被打死的同性恋那段,在他心目中留下了不可磨灭的伤痕。而对Tom而言呢,这种背后深层次的原因着墨太少,导致他这个本来就是两边都辜负了的渣男形象变得更渣了。怪不得这个角色要Harry来演,这样可以让观众想骂这个渣男的时候,看看他的帅脸,起码火气能稍微消点。 不过电影里也的确有地方能部分回应我的质疑,也就是Tom为什么能够如此轻松地爱上一个男人,为什么没有Ennis那样表现得更加恐同——从一开始就说了他不同于其他警察,他更加“开明”。可这样就与后面Tom的种种行径有些矛盾和割裂,所以并不能很好地说服我。我还是觉得他很渣。其实在Tom第一次去赴Patrick的约时,给他安排了一场坐在海边深思的戏,也算小小地体现了一下他在思想上的挣扎和心中的彷徨。但我还是觉得有点牵强啊。 关键是我无法共情Tom,尤其是老年时期的,我都想问他对Patrick的抵触和厌恶到底是哪儿来的啊?如果是因为始终不知道当初Patrick被捕的真相,误会他行为不检点(即酒吧那个人声称Patrick猥亵他),觉得他由此连累了自己失去警察的工作、受到社会上的种种歧视苛待之类的,那你明明可以表现得再多一点啊,起码让观众能同情一下。可一上来就是自己出去遛狗,对Patrick避而不见撒手不管、对Marian大发脾气,你这不是找骂呢嘛?但凡你有点担当是个男的都干不出来这种事,这样子怎么让人相信Tom对Patrick的感情和所谓的爱呢?所以这也导致后面老年Tom看到男护工和他男友亲吻然后去车里哭泣,还有最后Marian离开时说“你一直都爱着Patrick”这两段戏的冲击力都非常弱,因为前面根本就没有埋好足够的伏笔来把这种隐忍和痛苦发挥到极致。但是相对自由的一方Patrick就没有太多让我想吐槽的地方,可能是因为他的人设本来就是更让人同情的一方。 而对同妻Marian更多的是哀其不幸、怒其不争了,明明在婚后坚持教师工作这点上表现得像一个思想进步的独立女性,却在面对情感问题上如此愚昧、保守、懦弱、隐忍、委曲求全。这要搁现在劝分组里不得被骂到几千楼,当然在这里观众们就得放下助人情结,只能说声尊重祝福了。也证明在那个时代背景下,看似先进的女性内心也还是墨守陈规深受束缚的(即使是现在也会有这样的同妻吧)。她明明可以在第一次察觉俩人关系不对的时候、在看到他们异常的亲密举动的时候,大胆直接地对峙、毅然决然地离开,可是她并没有,她认为自己能够改变丈夫、能够帮助丈夫远离一个性变态的迫害和引诱。所以她选择写匿名信举报Patrick,然后让自己的余生都活在罪恶感的阴影之下,然后还要在晚年伺候Patrick来赎罪。 不过最后能够离开,去追求自己的自由也的确让人替她松了一口气。而且我很喜欢的一句台词就是当她坦白是自己举报的之后,老年Tom居然有脸说:“You destroyed him.”把自己摘得干干净净,然后Marian回他:“We destroyed each other.”对啊,Marian遇上Tom才是倒了八辈子霉吧,到底是谁毁了谁啊!人家明明可以拥有一段幸福快乐的婚姻和人生,就是因为你Tom非得找个同妻祸害,还想让她给你生孩子,人家凭什么受啊。不过,看这种类型电影的过程中,我都会劝自己把道德感和现实思想先放到一边,不然真的会很生气哈。 |