|
细节之一，朴平浩用一份受贿名单就赶走了安企部长细节之二，脱北者表局长携带核反应堆设计图向韩国寻求保护，发生东京街头枪战事件这部片子有很多名角来客串，安企部职员之一是朴圣雄，就露个脸，台词都没有另一个是刘在明，《秘密森林》里的检察次长李昌俊，饰演金正道的战友，"穆成社"的崔代表朴平浩的东京线人，监视他的吴室长，是李星明饰演的。刚看了他在《财阀家的小儿子》的表演，印象深刻
李政宰说他拿到剧本后，就打算拍成电影，他对这部剧的定位是两个主角是正义的化身，能够是代表人民民意，是勇于献身伟大事业的人。具有这样视角的编剧和执导经历的导演，没有找到，结果是他自己动笔改编并导演。李政宰介绍影片时说，这是一个关于信仰和原则的故事，通过媒体和教育，民众会相信一些扭曲的事实，使得他们自相矛盾，陷入挣扎。电影想告诉民众，世界上有哪些人从他们的挣扎中获利，那些人从中得到了什么不言而喻，可他们这些剩下的人呢？所以要不断地叩问自己：他们的信念是否根植于荣誉与爱。他希望电影中的两个主角最终被认可为未雨绸缪和关心后代的人。 《狩猎》是李政宰的导演处女作，这部作品打个三星没问题，悬念和节奏都有，毛病也很突出，创作者的普遍问题：主题先行。 朝鲜制定的“仰光行动”并不能算完全失败，毕竟死了个副总统，级别不算低了。按朝鲜的计划，全斗焕一死，南边朝野必然大乱，“狩猎”计划顺应变成“火花”计划，战车越过三八线，六小时踏平韩国全境。然而功败垂成，全斗焕没死，原因只是全斗焕的车开得慢了一点。可见计划并没有问题，执行过程也没出纰漏，全斗焕大难不死，也许是命不该绝。是副总统的牺牲，保住了南朝鲜人民免于战火。编剧偏偏看不见这个倒霉蛋儿，没写副总统看照片儿，强行加戏给虚构的两个人，并且不舍得扔掉李雄平这个真正的机械降神，要让二男既是敌人又是战友，惺惺相惜，预设了主题，预设了拐点，朴平浩金正道两人从不同的起点出发，别别扭扭走向共同的终点。 秩序狂人CIA金正道是“光州事件”的亲历者，是这场针对平民的屠杀让他有了“狩猎”总统的计划和决心华盛顿的“狩猎”计划是金正道策划并指挥的，所以他当机立断射杀了抓住朴平浩的嫌疑犯，那些人只是他雇佣的杀手能干的方周京不仅查出了“狩 猎”计划的幕后策划人，还查出“东林”就是朴平浩，朴平浩当场扼死了她李雄平这个人物出现在电影里纯粹是“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。作为编剧，不可能舍得放弃在差不多的时间里发生的两次大事件，但要强行建立逻辑关系，又太困难。真正的事件就是这么突然发生的，是孤立的，是个人的无规则“布朗”运动。李雄平起意南飞，和朝鲜高层制定的暗杀计划没有任何关系，并不与周边事件构成然的联系，不是主人公命运促成的重要机制。 如果没有李雄平献上密码本，是不是朴金两人就没法携手并肩去战斗？编剧可不可以避开李雄平另写一条崎岖的路？试想李雄平的密码本让朴平浩的秘密联络点被爆破，高层怎么可能不改用另一套密码，要知道李雄平南下是在83年2月25日，仰光事件是在83年10月9日，朝鲜既然知道李雄平带了密码本叛逃，怎么可能不马上启动预案，让潜伏在韩国的间谍安全撤离？朝鲜有的是时间更换密码系统。只有强行更改时间线，华盛顿事件发生在9月3日，李雄平南下放在10月以后，接着联络点被破→朴平浩“东林”身份暴露→朴金联手→仰光狩猎。这一系列事件发生在两三天之内，“李雄平献宝”才能在这个故事里起到他的作用，这是李雄平这个楔子插在电影43分钟到48分钟之间的用意。 红衣女士派在南边的总负责人，朴平浩人如其名，是个和平爱好者金正道从笔迹认出了朴平浩就是“东林”南北联手，至于“东林”，随便安在一个人身上就行只是谍报系统怎么可能和一个小小的飞行员有什么交集？李雄平为什么会有谍报系统的密码本？按剧中的说法是因为几天后的“仰光”行动，朝鲜加大了派往南边的人手，相应的解密指令也就人手一册。但他又不是谍报系统的，他从什么渠道得来？他的活动半径使他有没有可能和谍报系统的人有联系？难道他妈妈是朝鲜统战头目家的阿姨？这倒是有可能哈。就像我们以为的商战是断他资金链，现实版商战是划他车坐垫，或者收买保洁拔网线、肉身翻墙拍照片、抢公章别在裤腰间…… |
