高启强的“兴衰三角”：《狂飙》的社会学

　　要说最近最火的剧是什么？

　　这次不是美剧，而是国产剧《狂飙》。

　　我也是通宵刷完，找回大学的感觉。

　　这个剧虽然有30多集，但是节奏非常快，很有美剧范的故事。张颂文饰演的高启强，虽然是个鱼贩子，并且在人近中年，无父无母，还要抚养两个快要成年的弟弟妹妹。但是，他却一步一步走向了“有组织的犯罪”道路，成为黑社会老大。

　　看过《狂飙》的小伙伴肯定还记得，高启强之成为京海市的“黑恶老大”，是因为他抓住了五大机会：

　　一是假借安欣警官（张译饰演）的关系，在菜市场虎假狐威。

　　二是碰巧卷入了黑帮案件，结识了后来的妻子陈书婷及其义父泰叔，又认泰叔作义父，进入黑帮高层。

　　三是与黑帮老前辈泰叔及其助理程程斗法、与莽村“地头蛇”斗法，拿下地皮搞地产，也成功在集团内部上位。

　　四是牺牲亲弟弟和搞死刑侦队长，结识了市领导赵立冬，有了保护伞，大力扩张业务至赌场等。

　　五是重组自己的官场网络，例如孟德海（需看唇语）及其女婿，与赵立冬及其新扶持黑金势力蒋天分庭抗礼，甚至高出一头。

　　虽然高启强抓住了这五大机会，但还是在光荣伟大正确的运动中覆灭。为什么呢？

　　从这五大机会，透露出我想讲的，黑社会或有组织犯罪的“不兴衰三角”：经济利益、政治网络和社会暴力。

　　黑社会之所以只能是“黑”社会、“恶”势力，是因为它既要把每一个方面都“单向狂飙”，但又不能独占化或极致化，也不可能在三个方面都“全面狂飙”。

　　成也萧何败也萧何。

　　从经济利益上讲，虽然高启强的黑恶势力是京海的最大集团，但是当他拒绝与外来/流动资本（以香港外来商人蒋天为代表）进入本地，它就开始面临政治风险。

　　从政治网络上讲，虽然高启强在市领导赵立冬和孟德海等团伙之间左右逢源，但剧中的政治往往是多重力量妥协的产物，所以黑帮无法和所有的政治网络结合，而不同政治网络间的牺牲品往往是黑恶势力。

　　从社会暴力上讲，高启强的黑恶势力只有近乎垄断暴力才能实现自己的政治力量与经济利益。比如，别人抢他的地产项目，他就做暴力手段让别人做不成。但这也是悖论。他越要垄断暴力，他越会成为政治的威胁——因为国家也是暴力垄断的机器。

　　高启强靠什么发财的？地产、赌博、高利贷等。很多熟悉社会学的观众，一看到这个剧就会想到地方由于要创收、搞GDP，所以要大搞土地财政，大搞房地产和项目。所以，高启强这样黑恶势力才有用武之地。

　　只有这样高额利润的产业，对黑恶势力才意义，否则干嘛要混黑社会？！

　　但是，不知道大家有没有好奇，回到上面的“五大机会”——为什么高启强不许他的弟弟碰毒品？为什么高启强要选择这些产业？为什么这些产业有消费需求？

　　关于为什么会有有组织犯罪，一直都有经济利益的解释市场。经济学家常常把高启强们看作理性的、以利润为导向的企业家，所以需要他们的事业是违法的，但也受到供求规律的驱动。

　　比如，美国历史上最失败的改革之一，是“禁酒令”，但是禁酒令并没有真正禁止酒精，而是产生了地下市场，让黑帮继续发展。为什么？因为有需求。同样的，政府可能把毒品、卖淫等定义为刑事犯罪，但是这些人群依然有需求，所以纵然有重税、进出口限制，但由于高额利润和稳定需求，黑社会得以发展。

　　所以，如果我们看高启强发展的事业就很明显：有看上去合法的事业——“地产”，也有明显不合法的“赌博卖淫”等。

　　高启强在经济格局中做对了一件事，但也做错了一件事。

　　对的是，是没有碰毒品。他的弟弟高启盛没忍住，觉得毒品利润更高。但是，高启盛读书读多了像经济学家说的“经济人”一样，只看经济一角、没有看到其它两个角。

　　毒品对政治网络联结和社会暴力垄断有致力损害。这一点，高启强更明白。就剧中背景来说，与拉美个别地方不同，政治网络不会喜欢毒品，因为政治网络与高启强等黑恶势力的共识是“发展”，而毒品无法达到这一点，但地产甚至一些带颜色的产业也可能（可参考东莞当年的产业）。

　　再从社会暴力垄断来说，其实毒品对暴力垄断要求非常高，也非常有威胁——不管是对政府还是对当地黑社会，因为毒品往往是跨境贸易。以世界的毒品贸易来看，多是拉美生产、欧美销售，这里的风险很大，而且以“地头蛇”自居的高启强是没有想法要驾驭跨国的犯罪网络的，国家也不好打击。