皮氏经济学的资本逻辑(7)

    他表示，我们没有任何根本的理由来相信增长是自动平衡的。我们从很早就应该把收入不平等的问题重新置于经济分析的核心地位，并提出19世纪就已经出现的类似问题。长久以来，经济学家们都忽视了财富分配问题。如果不平等问题重新成为中心议题，那我们就必须开始收集足够广的历史数据，以便更好地理解过去和现在的趋势。只有通过耐心地积累事实和样本，再在不同的国家间进行比较，我们才有希望识别出发生作用的机制并对未来有一个更加清晰的预见。

    有人对于他提出来的一些建议，觉得是属于事后的概念。“只是这个80％的高税率相信很多人，包括经济学家也都会有点质疑，这个是不是太高了？一个国家要怎么去面对贫富差距，收入差距，贫富的问题呢？除了要事后用征税的方式，设法给它矫正之外，也应该更多的重视在事先怎么样能够使公共资源的配置在不同的地区，不同的职业之间能够有一个更公平合理的分配，从根本上去化解，去消除贫富差距的源头。”

    可以说，皮凯蒂的《21世纪资本论》只局限于货币资本，而忽略了人本资本和消费资本，其实，产生贫富分配不均的是人本资本、消费资本与货币资本的不平衡发展，生产与消费的不协调发展的结果，跟他提出的“资本的报酬率是大于劳动报酬率”无关，对于解决贫富分配不均的办法，他采取向掌握国家大部分财富的这1％富人群征（连他自己都觉得不大可能的）最高80％税收，这简直就是天方夜谭。

    皮凯蒂认为，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等问题，20世纪短暂的财富不平等降低的现象与两次世界大战和“冷战”有关。

    贫富差距日益严重的问题不仅仅是资本主义国家的问题，而且是一个全球的问题，关乎着人类物质文明走向何方的问题，要想解决贫富悬殊的问题，在目前看来，最好的方法是推行马克思《资本论》的人本资本和消费资本发展未来经济，由人本资本发展的人学来指导科学思想进步和经济发展，由消费资本促进生产者与消费者成为利益利润的共同体，使消费资本力名副其实地成为第一生产力。

    三、《21世纪资本论》的引爆力

    “在美国，如果某位精英级白领没听说过皮凯蒂，那他真该修整一下朋友圈了。一位年轻人如果夹着一本《21世纪资本论》，没准就有更多搭讪和被搭讪的机会。”有评论夸张地认为，照现在西方左派的热捧劲头，《21世纪资本论》很可能得到诺贝尔经济学奖的推波助澜，左倾的瑞典评委们大概很乐意给马克思的隔代传人戴上桂冠。为什么美国左派热捧这本书？因为资本主义在全球横扫般的胜利，让向往社会主义的左派们有一种绝望感。奥巴马的支持者们想利用这本书大造声势，起码在舆论上扳回一局。本书大热引发阅读热潮，大众读者圈疯狂点击转发“如何假装读过《21世纪资本论》”的帖子。

    经济问题研究学者曹长青认为，经济学著作，尤其是一部近700页的“砖头”，能登上《纽约时报》和亚马逊网络书店的畅销榜，的确不是件容易的事。但法国经济学教授托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》就在过去几个月来成为这样一个新宠。这部被称为“新资本论”的专著有此幸运，当然与以保罗·克鲁格曼为首的一批西方左派“伯乐”的热烈推崇有直接关系。克鲁格曼本人就连续写了四篇文章，称该书为十年来最重要的经济学著作。那么该书到底在哪里刺激了左派的神经，让他们如此兴奋？

    曹长青说，今天，在资本主义大潮正以无可阻挡之势在全球蔓延的时候，左派的法国大学教授托马斯·皮凯蒂所著的《21世纪资本论》问世，立刻被他的左派同行像在汪洋大海中抓住一根救命稻草似的热捧。因为这本书用新的数据，再次把全球贫富不均、要向富人扩大收税的“左派声音”弹出了“新调”。

    据媒体报道，皮凯蒂这本书最值得关注的是，它的热卖其实是拜美国读者所赐，《21世纪资本论》在法国出版的时候，它只是静静地躺在书架上，并无人问津。其实这也很自然，毕竟美国是收入不均等极端化的国家。只是，皮凯蒂的书主要讨论的是财富不平等。收入确实能创造财富，只是要真正实现，还得等到遥远的未来。在美国，你看不到简·奥斯汀小说中仰仗资本利息的贵族阶层，你能看到的是霍雷肖·阿尔杰（Horatio Alger）笔下自主创业的精英们：医生、律师、首席执行官、金融从业者、职业运动员和电影明星，他们多数人都是白手起家。这本书在美国之所以如此火爆，并不是因为美国人觉得它能预测2070年时自己的曾孙在干什么，而是他们认为，这本书能让他们了解眼下发生在美国的一些重要事情。