地球之治也，以有天下而无国也。庄曰：“闻在宥天下，不闻治天下。”治者，有国之义也；在宥者，无国之义也。□□□曰：“‘在宥’，盖‘自由’之转音。”旨哉言乎！人人能自由，是必为无国之民。无国则畛域化，战争息，猜忌绝，权谋弃，彼我亡，平等出；且虽有天下，若无天下矣。君主废，则贵贱平；公理明，则贫富均。千里万里，一家一人。视其家，逆旅也；视其人，同胞也。父无所用其慈，子无所用其孝，兄弟忘其友恭，夫妇忘其倡随。若西书中百年一觉者，殆仿佛《礼运》大同之象焉。
而国治如此，而家始可言齐矣。然则《大学》言“家齐而後国治，国治而後天下平”，非欤？曰：非也。彼所言者，封建世之言也。封建世，君臣上下，一以宗法统之。天子，大宗也，诸侯、卿大夫皆世及，复各为其宗。民受田于其上，而其上之制禄，亦以农夫所入为差，此龚定盦所以有《农宗》之作也。宗法行，而天下如一家。故必先齐其家，然後能治国平天下。自秦以来，封建久湮，宗法荡尽，国与家渺不相涉。家虽至齐，而国仍不治；家虽不齐，而国未尝不可治；而国之不治，则反能牵制其家，使不得齐。于是言治国者，转欲先平天下；言齐家者，亦必先治国矣。大抵经传所有，此封建世之制，与今日事势，往往相反，明者决知其必不可行。而迂陋之僻儒，辄喜引经据典，伪谈古制，实欲见诸施行，而不悟其不合，良足悼焉。或曰：“天下至平者无天下，国至治者无国，家至齐者无家，无他，轻灭体魄之事，使人人不困于伦常已矣。然世有娼妓者，非伦常，非非伦常，非以困人，亦非不以困人。禁之欤，抑听之欤？”曰：体魄之事尽，则自无娼妓，不待禁也。苟其不尽，虽禁不止。子不见西国乎？治化不为不盛，而娼妓日多，卒无术以禁止之，遂成为五大洲通行之风俗。然而既不能禁，即不能终听之矣。凡官之于民，如家人父子然，见有不善，力能禁，禁之固善；力不能禁，即当引为己任，而与之同其利害，非可闭塞耳目，置诸不理，以不闻不问，苟焉为自洁也。娼妓亦其一事焉。明知万不能禁，则胡不专设一官，经理其事？限定地段，毋与良民杂处；限定名额，宁溢毋隐；洁清其居，毋使致疾；整齐其法，毋使虐待；抽取费用，如保险之利，为在事诸人之薪俸。规条灿然，莫能欺遁，而陷溺者亦自有止境。岂非仁政之大者哉？虽然，以论于中国民事，有更大于此者，尚且隔膜坐视，不加喜戚于心，又况娼妓之区区者耶！