|
还有什么比读到了不起的作家作品更幸福的事吗？有的！那就是有人用她的一部作品拍了部诗一样的传记电影
 啊，今天看到我的人生电影了
电影技术本身来说就已经很精妙，写作者、读者、书中人三线并行，叙事、剪辑、视听，正如伍尔夫的小说一样，它是一首如诗般的奏鸣曲。
这不是一部女性主义电影，它要讨论的议题是普遍且永恒的——当我们面对自己生活中的困境，我们要怎么做？对此，三位女士的选择是：“自己去买束鲜花”。
对于伍尔夫，由于她情绪不稳定，周围人开始监禁她的生活。但她要的是掌控自己人生的权利，“病重的，甚至是快死的人都有权利选择自己是否活下去，她用这种方式展现人性”。即使她今天觉得“我宁愿去伦敦痛苦，也不要在乡下麻木”，可她明天依然有权利选择在河里结束自己的一生。这她在自己买那束鲜花。
对于劳拉，她过着“一天即是一生”的生活。一天，伍尔夫的《达洛维夫人》使她的自我意识觉醒，她发现自己被困在生活的琐碎之中。痛苦的潮水从床底涌起，她别无选择地抛下家庭，自己去买她的鲜花。
对于克拉丽萨，她为他人而活，她是“用狂欢掩饰寂寞”的“宴会的筹办者”，她曾感受过幸福的开始，但随后发现这竟然就是幸福本身——你寄托给可能性的、寄托给他人的，竟然都是只一团虚无。她是达洛维夫人，她被这个人物背后的叙事困住，她毫无办法。但我们都知道，当宴会被终止，达洛维夫人，克拉丽萨，她会开始为自己而活。
实际上，这部其实也不完全不是女性主义之作，除去伍尔夫本人是女性主义作家外，影片中的她和劳拉的故事都体现出她们受制于丈夫和家庭的矛盾，后者尤为明显。
电影描绘的情感是深邃而厚重的，有意思的是除了三位女性，电影中理查德的人生困境竟然是，他无法把一切记录下来，一切瞬间，这盛开的鲜花、这潮湿的毛巾、味道、触感、人类全部的感受、历史、万物。这是一个诗人才有的极具文学性的痛苦，它足够独特。而讽刺和有意思的是，以做到这一切而闻名的恰好正是伍尔夫（或许是导演故意设置的梗）。
抛开影片本身，我现在已经无可救药地爱上了伍尔夫，她多么美多么迷人多么神秘啊，我爱她！同时，还想嘴一句关于性取向的讨论，这部电影基本完全和性向认同无关…第一吻是劳拉对于和自己一样身陷家庭囹圄的女性的惺惺相惜，第二吻是伍尔夫在枯燥乏味生活中焦躁地发泄和抗议之吻，第三吻是克拉丽萨决定为自己而活，同自己爱着的恋人亲吻以表示开始过关注自己、体谅自己的生活。三者的含义是复杂又关键的，这部电影早就脱离了性的议题，谈的是生活和人的斗争。
看完这部，开始久久地怀疑自己以前的某些敷衍又虚荣的判断……可能看过大海后，就真的不能再对空洞无物的小水池佯装赞叹了。
|
